Справа № 22-ц-2710/ 2008 р.

Головуючий 1 інстанції -Шаповаленко Л.Л.

Категорія - визнання договорів недійсними

Доповідач - Кирсанова Л.І.

УХВАЛА

21 травня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І.,  перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.  Харкова від 18 грудня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа -Харківська біржа «Право-Ріелтор»,  біржа нерухомості та основних фондів «Україна» про визнання угод договору купівлі-продажу недійсними та виселення,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2007 року на ухвалу Дзержинського районного суду м.  Харкова від 18 грудня 2001 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга (а.с.  20,  Т.3)

Ухвалою апеляційного суду від 18 січня 2008 року вище зазначена цивільна справа поверталася до районного суду для належного її оформлення,  так як матеріали справи не містили оригіналу оскаржуваної ухвали (а.с.  27,  Т. 3).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.  Харкова від 18 грудня 2001 року не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи оригінал оскаржуваної ухвали у справі відсутній і на цей час.  На а.с.  22 Тому 3 міститься неналежним чином завірена копія вказаної ухвали.

З доповідної записки помічника судді вбачається,  що оригінал ухвали Дзержинського районного суду м.  Харкова від 18 грудня 2001 року про скасування заходів забезпечення позову відсутній і в архіві суду ( а.с.  36,  Т.3 ).

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в прийнятті її апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м.  Харкова від 18 грудня 2001 року та повернути цю скаргу апелянту.

Керуючись ч.ч.1,  3  ст. 297 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.  Харкова від 18 грудня 2001 року та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа - Харківська біржа «Право-Ріелтор»,  біржа нерухомості та основних фондів «Україна» про визнання угод договору купівлі-продажу недійсними та виселення повернути до Дзержинського районного суду м.  Харкова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.