Справа  №22-9289     Головуючий у 1-й інстанції-Новак А.В.

Доповідач - Білич І.М.

УХВАЛА

29 жовтня 2008 року Суддя Апеляційного суду м.  Києва Білич І.М.  ,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.  Києва від 03 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_4,  про визнання недійсним договору дарування,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.  Києва від 07 серпня 2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_4,  про визнання недійсним договору дарування.

В апеляційному порядку представником відповідача оскаржується ухвала Голосіївського районного суду м.  Києва від 03 жовтня 2008 року про відмову в закритті провадження у справі.

У відповідності до вимог  ст.  293 ЦПК України окремо,  від рішення суду може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі.

У ч. 1  ст.  293 ЦПК України зазначений вичерпний перелік ухвал першої інстанції,  які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку. Відмова у закритті провадження оскарженню у порядку  ст.  293 ЦПК України не підлягає.

Заперечення на ухвали,  що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,  включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись  ст. . 297,  293,  ЦПК України,  суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м.  Києва від 03 жовтня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.