Справа №22 ц - 860/2009р.

Категорія: поновлення строку

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в поновленні процесуального строку

16 квітня 2009 р.     м. Черкаси

Колегія суддів судової палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Храпка В.Д.

суддів     Ювшин В.І.,  Бурлака В.О.

при секретарі     Кияниченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України у Черкаській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 січня 2009 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України у Черкаській області до ОСОБА_1 про скасування акту,  -

встановила:

Управління ВД ФССВНВ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування акту.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 20 січня 2009 року провадження по справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 березня 2009 року апеляційну скаргу залишено без розгляду,  в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Управління ВД ФССВНВ оскаржило дане рішення та подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження,  посилаючись на те,  що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Заява про поновлення строку не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3  ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга,  подана після закінчення строків,  встановлених даною статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.1  ст.  73 ЦПК України суд поновлює строк,  встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи в разі порушення його з поважних причин.

Із матеріалів справи випливає,  що рішення суду першої інстанції було ухвалено 20 січня 2009 року. Про дане рішення апелянтам було відомо,  так як представник позивача в судовому засіданні участь приймав. Заяву про апеляційне оскарження рішення управління ВД ФССВНВ подало 28.01.2009 року в строк,  а апеляційну скаргу подало 18.02.2009 року,  тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження в один день.

Крім того,  управління ВД ФССВНВ не надало суду доказів про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження. Доводи заявника про те,  що пропущено строк на подачу апеляційної скарги з поважної причини не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

При таких обставинах підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали відсутні.

Керуючись  ст.   ст.  73, 292, 294 ЦПК України,  колегія суддів судової палати,  -

ухвалила:

В задоволенні заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 січня 2009 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України у Черкаській області до ОСОБА_1 про скасування акту відмовити,  а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.