Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

                                                                  Справа №2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Курочкиній О.Я. за участю представника позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася через суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем з червня 2005 року по травень 2007 року проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбних відносин. У серпні 2005 року подали заяву про укладення шлюбу, але батьки відповідача заборонили йому укладати з позивачкою шлюб. У цей час позивачка була вагітна. Від сумісного життя народилась дочка ОСОБА_5. Відповідач не погодився, щоб у свідоцтві про народження він був вказаний як батько, тому, що боявся негативного відношення його батька до народження дитини.

До і після народження дитини відповідач виявляв постійне піклування про позивачку та дитину, давав гроші, купував речі позивачки та дитині, продукти харчування. 02.10.2009 року батько відповідача помер. Позивачка запропонувала відповідачу оформити дитину на себе, але він категорично відмовився.

На даний час дитина знаходиться на піклуванні позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. Усі витрати, пов’язані з утриманням дитини, позивачка несе сама. Просить визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_6, яка народилась 30.01.2006 року, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка та ії представник ОСОБА_1 у судовому засідання вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, показання свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що актовим записом № 157 від 14.02. 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції було зареєстроване народження ОСОБА_6, яка народилася 30.01.2006 року в м. Павлограді Дніпропетровської області, матір’ю якої записана ОСОБА_10, а батьком зі слів матері записаний ОСОБА_11. (а.с. 2), 01.06.2010 року ухвалою суду по справі була призначена судово-генетична експертиза, згідно висновку якої встановлено, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю не менше 99,9999%.(а.с. 31-37).

Відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч.І ст. 126 Сімейного Кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що відповідач визнає позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 79, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов’язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 157 від 14 лютого 2006 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., вказавши у відомостях про батька ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_10, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_6,

30.01.2006року народження, у розмірі 1\4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 21.01.2010 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя:                                                  Л.В. Боженко