ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2018 року                                                                               Справа № 804/3146/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого  судді Кононенко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження  заяви позивача та представника відповідача  про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до  Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національна поліція України  про скасування наказу  від 28.08.2017 року № 269 о/с та  поновлення на роботі, у зв’язку із порушенням вимог Кодексу законів про працю України, –

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу  від 28.08.2017 року № 269 о/с та  поновлення на роботі, у зв’язку із порушенням вимог  Кодексу законів про працю України.

23.05.2018 року позивачем була подана заява виклик свідка – ОСОБА_2, який здійснював доставку рапорту ОСОБА_1.

Також, 23.05.2018 року представником відповідача подано заяву про виклик свідка ОСОБА_3, яка приймала конверт направлений ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України,  виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки зазначеним у заявах позивача та  представника відповідача особам  відомі обставини, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне викликати свідків:

-          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

-          ОСОБА_3, яка працює діловодом  Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Почтовий, 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

На підставі викладеного, керуючись статтями 91-92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача  та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 14.06.2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка  Чекмарьова, 5,  зала судових засідань  № 1,  для допиту свідків:

-          ОСОБА_2, 14.06.20970 року народження, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

-          ОСОБА_3, яка працює діловодом  Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Почтовий, 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Ухвал оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                ОСОБА_4