Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-0-7/10 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року        місго Одеси

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Непоради М.П.

при секретарі        Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була її матір'ю, та яка померла 23 січня 2008 року.

У своїй заяві заявник вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири АДРЕСА_1, а взагалі вся квартира складає 1/25 частки від всього домоволодіння по зазначеному адресу.

Заявниця вказує, що право власності на АДРЕСА_2 підтверджено свідоцтвом про право власності на житло від 09.10.1996 року № 85218 з реєстрацієй в реєстрової книзі за № 4-1-233. В число власників входять її покійна матір, вона та дві її доньки.

Заявниця зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Для оформлення своїх спадкових прав вона своєчасно звернулася до Третьої Одеської держнотконтори, але їй було відмовлено, так як в свідоцтві про народження в графі матір вказано «Кучеренко Полина Іванівна», тобто до вступу матері у шлюб.

Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка помела 23 січня 2008 року являлася матір'ю ОСОБА_1 для отримання спадщини за законом.

У зв'язку з наведеним заявник просить позов задовольнити.

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши заявника, дослідивши зібрані у справі докази, оглянувши надану на запит суду копію актової записи про шлюб суд вважає, що заява ОСОБА_3 законна, обгрунтована і підлягає задоволенню по наступних підставах:

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, в графі матір вказано «Кучеренко Полина Іванівна», в графі батько «Кверселава Микола Аввакумович».        

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 23 січня 2008 року, копія якого залучена до матеріалів справи.

      Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо

актового запису про шлюб, 15 червня 1950 року Другим відділом РАЦС Одеського міського  управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 1927 року наро фамілію «Кучеренко» змінено на «Кверселава».

Відповідно до копії паспорту   заявника його прізвище вказано "Кверселава Світлана  Миколаївна».

Враховуючи все вищезазначене, та враховуючи той факт, що відповідно до  свідоцтва про народження ОСОБА_1, яке було видано 15 червня 1950 року та копії актової записи про шлюб між батьками заявниці, який також був зареєстрований 15 червня  1950 року, суд доходить до висновку що працівниками органу РАЦС була допущена  технічна описка щодо імені матері заявниці «Полина» - «Пелагея».

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що має юридичне значення необхідно заявнику  для отримання ним спадщини після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності дозволяє суду зробити висновок про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється  донькою померлої 23 січня 2008 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 15, 26, 256, 259 ЦПК України, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно являється донькою ОСОБА_2, яка померла 23  січня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                М.П. Непорада