1П-77/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2009 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи - Савковой С.В.,
при секретаре - Сазоненко М.Н.,
с участием прокурора - Кальян Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное постановление следователя СО Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора гор. Снежное об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего горнорабочим поверхности ООО ПФК «Рутекс», ранее судимого: 1)приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 13 октября 1992 года по ст. 140 ч.3, 81 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, освободившегося 1 февраля 1994 года по постановлению Дзержинского городского суда от 26 января 1994 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней, 2) приговором Снежнянского городского суда от 29 декабря 1998 года к пяти годам лишения свободы, освободившегося 22 августа 2001 года по постановлению Червоногвардейского районного суда гор Макеевки от 9 августа 2001 года на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 5 июля 2001 года условно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней, проживающего по адресу: гор. Снежное, ул. Котовского,64, обвиняемого по ст. 297 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в период с середины августа 2002 года по сентябрь 2002 года, на территории города Снежное Донецкой области, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2, умышленно совершил преступления против нравственности, при следующих обстоятельствах
Так, в период с середины августа 2002 года по 24 августа 2002 года (точную дату при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), примерно в 14 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью надругательства над могилами покойных и тайного похищения металлических предметов, находящихся в местах захоронения умерших, и дальнейшей продажей похищенных металлических предметов за наличные деньги, по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_2, то есть, группой лиц, пришли на кладбище, расположенное по улице 40 лет Октября в городе Снежное Донецкой области.
Находясь в указанное время на территории указанного кладбища, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, согласованно между собой и с указанной выше целью, подошли к могиле покойного ОСОБА_3, на которой было установлено надмогильное сооружение в виде памятника, где, пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их захоронения, с применением значительной физической силы, умышленно повредили надмогильное сооружение в виде памятника на могиле покойного ОСОБА_3, то есть, надругались над могилой умершего, после чего, действуя согласованно между собой и с единой корыстной целью, направленной на тайное похищение предметов, находящихся в указанной могиле, с применением физической силы, извлекли из - под основания надмогильного памятника могилы умершего ОСОБА_3 два металлических швеллера, не представляющих ценности для потерпевшего ОСОБА_4 – родственника покойного ОСОБА_3М, после чего, с похищенными металлическими изделиями с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных целях.
Он же (ОСОБА_1К.), примерно 24 августа 2002 года (точную дату при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), около 14 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью надругательства над могилами покойных и тайного похищения металлических предметов, находящихся в местах захоронения умерших, и дальнейшей продажей похищенных металлических предметов за наличные деньги, по предварительному сговору с ОСОБА_2, то есть, группой лиц, вновь пришли на кладбище, расположенное по улице 40 лет Октября в городе Снежное Донецкой области.
Находясь в указанное время на территории указанного кладбища, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, согласованно между собой и с указанной выше целью, подошли к могиле покойной ОСОБА_5, на которой было установлено надмогильное сооружение в виде памятника, где, пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их захоронения, с применением значительной физической силы, умышленно повредили надмогильное сооружение в виде памятника на могиле покойной ОСОБА_5, то есть, надругались над могилой умершей, после чего, действуя согласованно между собой и с единой корыстной целью, направленной на тайное похищение предметов, находящихся в указанной могиле, с применением физической силы, извлекли из - под основания надмогильного памятника могилы умершей ОСОБА_5 два металлических уголка и один металлический рельс, не представляющих ценности для потерпевшей ОСОБА_6 - родственницы покойной ОСОБА_5, после чего, с похищенными металлическими изделиями с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных целях.
Кроме того, примерно 28 августа 2002 года (точную дату при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), примерно в 14 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью надругательства над могилами покойных и тайного похищения металлических предметов, находящихся в местах захоронения умерших, и дальнейшей продажей похищенных металлических предметов за наличные деньги, по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_2, то есть, группой лиц, пришли на кладбище, расположенное по улице 40 лет Октября в городе Снежное Донецкой области.
Находясь в указанное время на территории указанного кладбища, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, согласованно между собой и с указанной выше целью, подошли к могиле покойной ОСОБА_7, на которой было установлено надмогильное сооружение в виде памятника, где, пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их захоронения, с применением значительной физической силы, умышленно повредили надмогильное сооружение в виде памятника на могиле покойной ОСОБА_7, то есть, надругались над могилой умершей, после чего, действуя согласованно между собой и с единой корыстной целью, направленной на тайное похищение предметов, находящихся в указанной могиле, с применением физической силы, извлекли из - под основания надмогильного памятника могилы умершей ОСОБА_7 несколько металлических труб и несколько металлических уголков (точное количество похищенных металлических изделий при проведении досудебного следствия не установлено), не представляющих ценности для потерпевшего ОСОБА_8 - родственника покойной ОСОБА_7, после чего, с похищенными металлическими изделиями с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных целях.
Кроме того, в начале сентября 2002 года (точную дату при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью надругательства над могилами покойных и тайного похищения металлических предметов, находящихся в местах захоронения умерших, и дальнейшей продажей похищенных металлических предметов за наличные деньги, по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_2, то есть, группой лиц, пришли на кладбище, расположенное по улице 40 лет Октября в городе Снежное Донецкой области.
Находясь в указанное время на территории указанного кладбища, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, согласованно между собой и с указанной выше целью, подошли к могиле покойного ОСОБА_9, на которой было установлено надмогильное сооружение в виде памятника, где, пренебрегая нравственными устоями общества в части уважения к умершим и местам их захоронения, с применением значительной физической силы, умышленно повредили надмогильное сооружение в виде памятника на могиле покойного ОСОБА_9, то есть, надругались над могилой умершего, после чего, действуя согласованно между собой и с единой корыстной целью, направленной на тайное похищение предметов, находящихся в указанной могиле, с применением физической силы, извлекли из – под основания надмогильного памятника могилы умершего ОСОБА_9 металлический швеллер, не представляющий ценности для потерпевшего ОСОБА_10 – родственника покойного ОСОБА_9, после чего, с похищенным металлическим изделием с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем в своих личных целях.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступления, предусмотренные ст. 297 УК Украины, то есть, надругательство над могилой покойного, а также, хищение предметов, находящихся в месте захоронения покойного.
Следователь, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено уголовное наказание на срок до 3 (трех) лет лишения свободы; со дня совершения обвиняемым ОСОБА_1 преступления истек 5-ти летний срок привлечения к уголовной ответственности при совершении преступления средней тяжести, при этом ОСОБА_1 в период со дня совершения им преступления и по настоящее время от досудебного следствия не уклонялся, на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины, ходатайствует об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он обоснованно обвиняется в совершении инкриминируемых преступлений, с момента их совершения и по настоящее время от следствия не уклонялся, проживал в гор. Снежное, имеет семью, малолетнего ребенка, ходатайствует об удовлетворении постановления следователя.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения осужденного ОСОБА_1, мнение прокурора, который полагал возможным прекратить данное дело в связи с истечением срока давности, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.11-1 УПК Украины, следователь по согласованию с прокурором по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 49 УК Украины, выносит мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
На основании п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло 5 лет – при совершении преступления средней тяжести.
Совершенное ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ст.297 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, с момента его совершения до настоящего времени прошло более пяти лет, ОСОБА_1 не уклонялся от следствия в течение этого времени, к уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании ст.49 ч.1 п.3 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1 освобождается от уголовной ответственности, то меру пресечения, в виде подписки о невыезде с места жительства, в отношении него следует отменить.
Вещественные доказательства по делу: две металлические рельсы, два швеллера, металлический уголок, металлическую трубу, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_11, следует оставить у нее же; два металлических швеллера, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_10 – оставить у него же (л.д.56, 61).
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд–
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины, уголовное дело в отношении него - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с места жительства – отменить.
Вещественные доказательства по делу: две металлические рельсы, два швеллера, металлический уголок, металлическую трубу, переданные ОСОБА_11 оставить у нее же, два металлических швеллера, переданные ОСОБА_10, оставить у него же.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи через данный суд.
Председательствующая