Судове рішення #7229666

Дело № 1-1014/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                 У К Р А И Н Ы

28 декабря 2009 года                             г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего                             Болкарева С.В.

секретаря                                     Гамасковой Н.А.

с участием прокурора                                       Меюс Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 будучи ранее охотником и имея законное разрешение на право приобретения, ношения и хранения гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия и боеприпасов к нему, приобрел в магазине г.Новомосковска 2 банки бездымного и дымного пороха. Однако примерно в 2001 году ОСОБА_1 продал охотничье ружье и часть боеприпасов к нему, тем самым был лишен разрешения на право приобретения, ношения и хранения гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия и боеприпасов к нему, но продолжал хранить 2 банки  с остатками бездымного и дымного пороха у себя по месту жительства без предусмотренного законом разрешения до изъятия его работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1, в присутствии понятых, имевшего место 05.11.2009 года около 19.20 часов.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что, будучи охотником и имея разрешение на право приобретения, ношения и хранения охотничьего оружия и боеприпасов к нему он приобрел в магазине 2 банки бездымного и дымного пороха, часть которого использовал для снаряжения охотничьих патронов, а остальное хранил у себя дома. Далее, примерно в 2001 году он продал свое ружье и боеприпасы, а остатки пороха хранил по месту своего жительства, но 05.11.2009 года работники милиции произвели осмотр его домовладения, и в присутствии понятых обнаружили и изъяли две банки с остатками пороха. В содеянном чистосердечно раскаивается.

 Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, была полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно которому 05.11.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено и изъято две металлические банки, емкостью по 200 грамм, с рассыпчатым веществом серо-черного цвета (л.д.7);

- заключением взрывотехнической экспертизы № 70/23/3600 от 24.11.2009 года, согласно которому вещество, изъятое по месту жительства у ОСОБА_1, является бездымным порохом, которое способно к взрывчатому превращению и является метательным взрывчатым веществом (л.д. 30-31);

- постановлением следователя от 18.11.2009 года, согласно которому две металлические банки, содержащие бездымный и дымный порох, оставшийся после проведения экспертизы,  приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 32).

Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления установленной и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом ранее не судимым, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством – чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание  с применением ст.75 УК Украины.

      В ходе досудебного следствия была проведена взрывотехническая экспертиза, стоимость которой составляет 902 гривны 40 копеек (л.д.29). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х  лет  лишения  свободы.

На  основании  ст.75 УК Украины,  осужденного  ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного  наказания   с  испытанием  сроком  на  1  год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения  осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, а именно две металлические банки, содержащие взрывчатое вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в сумме 902 гривны 40 копеек.

Приговор  может  быть  обжалован  в  Днепропетровский  апелляционный  суд  через  Новомосковский  горрайонный  суд  в  течение  15  суток.

       

Судья                                     С.В.Болкарёв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація