Справа № 3 – 2165 / 2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором ПП «Елмас»,

За ч.1ст. 163 – 2  КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

  7 жовтня 2009 року під час перевірки приватного підприєства «Елмас», що знаходиться по вул. Луценка 13/16 в м. Ромни, було виявлено несвоєчасне подання посадовою особою-директором ПП «Елмас» платіжного доручення на перерахування належної суми ПДВ, а саме ПДВ в сумі 516 грн. Сплатили в жовтня 2009 року, при цьому, коли необхідно було надати платіжне доручення і сплатити 30 вересня 2009 року.Таким чином було  порушено ч. 2 п.п.7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.

   ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

   В судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність.

   Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом  серії АС № 288505 про адміністративне правопорушення від 07.10.2009 року, де викладені обставини порушення, письмовими  пояснення  ОСОБА_1 про визнання вини, наказом ПП «Елмас» від 18 квітня 2007 року про прийняття на роботу на посаду директора ОСОБА_1

  Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП,-

    На основі викладеного і керуючись ч.1 ст.  163 –2, 221, 283 – 284, ч.2 ст. 287, 290  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.163–2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний  суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                         ОСОБА_2