Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

2-6005/11

нп 6/490/320/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Головацького О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва заяву Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

       Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа, виданого 08.08.2012 року по справі №2-6005/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №392-004/ФК-08 від 03.09.2008 року в розмірі 614 064 грн. 85 коп.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутністю сторін на підставі наявних у матеріалах доказів, оскільки відповідно до ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2012 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №392-004/ФК-08 від 03.09.2008 року задоволено, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» в солідарному порядку стягнуто суму в розмірі 614 064 грн. 85 коп.

08.08.2012 року по зазначеній цивільній справі Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №2-6005/11, який в подальшому був направлений на примусове виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Згідно листа Інгульського відділу ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 27.04.2018 року на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа. 30.06.2015 року виконавче провадження завершено відповідно до п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно виконавчий лист на виконання до відділу не надходив.

Відповідно до акту проведення внутрішньобанківського аудиту від 17.05.2018 року, в ході перевірки працівниками Центрального офісу та Миколаївського регіону ПАТ «Дельта Банк» виявлена втрата вищевказаного виконавчого листа, та встановлено, що в період з 2015 по 2018 року він не надходив поштовою кореспонденцією до ПАТ «Дельта Банк».

Вказане дає підстави вважати, що виконавчий лист Центрального районного суду м. Миколаєва № 2-6005/11, виданий 08.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1  на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 614 064 грн. 85 коп. був втрачений під час пересилки.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Також п. 5 вищевказаної статті передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Крім того, відповідно до п. 5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавчі документи, видані до 05.10.2016 року, пред’являються в строк встановлений цим законом, тобто протягом 3 років (ст. 12 Закону). 

За такого, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва № 2-6005/11, виданого 08.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 614 064 грн. 85 коп. задовольнити, оскільки його оригінал втрачений під час пересилки, в зв’язку з чим рішення суду про стягнення боргу не виконується.

Керуючись ст.ст. 259, 260  ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва № 2-6005/11, виданого 08.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №392-004/ФК-08 від 03.09.2008 року в розмірі 614 064 грн. 85 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ                                                                        Г.В. ПОДЗІГУН