апеляційний суд вінницької області

УХВАЛА

Справа № 22 - 415 / 2007 р.

20 лютого 2007 року

м. Вінниця

Судця судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суд Вінницької області від 20.11.2006 року по справі за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах Комсомольської сільської ради Козятинського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Козятинського міськрайонного суд Вінницької області від 20.11.2006 року зазначений позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комсомольської сільської ради Козятинського району 1161,32 грн. завданої шкоди; 51 грн. судового збору на користь держави; ЗО грн. витрат за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху із наданням строку до 12.02.2007 року для усунення недоліків, а саме : як вбачається із квитанції (а.с 69) державне мито по апеляційній скарзі сплачено не на той рахунок, а також, апеляційну скаргу не оплачено витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн., крім того, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

У зазначений строк вказані недоліки були не усунені.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суд Вінницької області від 20.11.2006 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя