- відповідач: Шаповалов Микола Тимофійович
- позивач: Будинська Наталія Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6852/17
Провадження № 2/644/405/18
26.06.2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого – судді Глібко О.В., при секретарі - Шпиця Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: 61089, м. Харків, пр. Індустріальний, б. 43, кв. 22, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61007, м. Харків, вул. Біблика, б. 29, кв. 74) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внслідок залиття квартири– задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 74 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 43, кв. 22 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди- 3343 грн. 20 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди – 3000 грн., в рахунок відшкодування витрат понесених позивачем за оцінку спричиненої шкоди- 700 грн., в рахунок відшкодування витрат понесених по оплаті правової допомоги- 1500 грн., в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору- 1344 грн. 80 коп., а всього 9888 ( дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн.
В іншій частині позовних вимог- відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя: О. В. Глібко
- Номер: 2/644/405/18
- Опис: Позовна заява Будинської Н.П. до Шаповалова М.Т. про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 644/6852/17
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Глібко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 13.08.2018