Судове рішення #7227407

                                                               

                                                  Україна

                                                                              № 3-608/09

                                     МАРКІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД

                                             ЛУГАНСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

                                                            ПОСТАНОВА

                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

смт. Марківка                                                                                     24 грудня 2009 року

                         

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Марківського РВ УМВС  у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України,-  

                                                  В С Т А Н О В И В:

12.12.2009 року о 20 год 10 хв., г-н ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт Марківка  Марківського району керував транспортним засобом, ВАЗ2108, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

12.12.2009 року о 20 год 10 хв., г-н ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт Марківка  Марківського району керував транспортним засобом, ВАЗ2108, д/н НОМЕР_1 та здійснив зіткнення з т/з, автомобілем ОСОБА_2, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого обоє транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

12.12.2009 року о 20 год 10 хв., г-н ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт Марківка  Марківського району керував транспортним засобом, ВАЗ2108, д/н НОМЕР_1 та здійснив дорожньо-транспортну пригоду, до приїзду співробітників міліції зник з місця ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив вищевказані правопорушення при вище описаних обставинах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.. 122-4 КупАП.

Згідно п. 1.5 правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п. 1.10 ПДР України дорожньо-транспортна пригода — це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.12.09 р. внаслідок порушення  ОСОБА_1 п. 1.5 ПДР України сталося ДТП в ході якого були завдані механічні пошкодження транспортним засобам під його керуванням та під керуванням гр.-на ОСОБА_3 Вказана постанова не є скасована та є діючою.

Згідно п. “д” п. 2.10 вищевказаних правил у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний повідомити про ДТП орган міліції та чекати прибуття працівників міліції.

Враховуючи вищевказане, та згідно ст.. 36 КУпАП при здійсненні однією особою двох чи більше адміністративних правопорушень  адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа здійснила декілька адміністративних правопорушень , справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. До основного стягнення в цьому випадку може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в  межах санкції, встановленій за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. а саме ч. 1  ст. 130 КпАП України

Пом'якшувальних та обтяжуючих обставин по справі не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124. ст. 122-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних  правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.. 124. ст.. 122-4 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік 6 місяців.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Марківського суду                                                                 Т ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація