Справа № 2-7920/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року                                                                                                 м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

                при секретарі Кудій М.О.,

                за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним. Вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком дитини і не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, хоча він працездатний і може цю допомогу надавати. Відповідач нікому аліментів не платить. Просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позов і не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки дитина ме?кає разом з позивачкою за адресою: Катеринича, 17/58 в м. Краматорську.

Як вбачається копії актового запису про народження відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, вимоги позивачки законні та обґрунтовані доказами і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України,

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2009 року й до повноліття дитини – до 01.03.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у місцевий бюджет м. Краматорська у сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у дохід держави у сумі 120,00 грн.

    Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

    Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

    Суддя: