Справа № 1- 352/ 09 р.
В И Р О К
іменем України
„ 17 „ грудня 2009 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Миговича О.М. секретаря - Мостової Ю.З.
з участю: прокурора – Ковалюка В.П.
захисника – ОСОБА_1
потерпілого -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Івано-Франківської області, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, вз, б/з раніше не судимого , громадянина України за ст. 121 ч.2 КК України ,
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_2 заподіяв особі умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.
Злочини вчинено при наступних обставинах.
Так, 19 вересня 2009 року, приблизно в 18 год. ОСОБА_2 знаходився на квартирі своєї матері - ОСОБА_3, де проживав без реєстрації, яка знаходиться на вул.Івасюка,20 с.Копанки, Калуського району, де розпивав спиртні напитки.
Розпиваючи спиртне, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла сварка під час якої остання почала виганяти свого сина із квартири.
У відповідь на це, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння умисно наніс ОСОБА_3 удар кулаком в ділянку носа, від чого вона впала на підлогу.
ОСОБА_3 вдалось піднятись з підлоги, після чого вона продовжила сварку з своїм сином -ОСОБА_2
На це, ОСОБА_2 підійшов до своєї матері ОСОБА_3 та умисно наніс удар кулаком в ділянку обличчя, від якого вона знову впала на підлогу.
Лежачій на підлозі ОСОБА_3- ОСОБА_2 наніс множинні удари ногою в різні ділянки тіла, від яких 20.09.2009 року вона померла.
В результаті нанесених ударів ОСОБА_2 -ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки та її органів з переломами 3-го ребра по білягрудинній лінії зліва, без ушкодження пристінкової плеври; 6-7 ребер по середньо-пахвовій лінії зліва з ушкодженнями пристінкової плеври; 1-3 ребер по біляхребтовій лінії зліва, без ушкодження пристінкової плеври; 2-5 ребер по задньо-пахвовій лінії зліва без ушкодження пристінкової плеври; 8-12 ребер по лопатковоій лінії зліва, з ушкодженням пристінкової плеври, 2-3-7-го ребер передньо-пахвовій лінії справа, без ушкодження пристінкової плеври; 1-5 ребер по задньо-пахвовій лінії справа; без ушкодження пристінкової плеври; 7-9 ребер по задньо-пахвовій лінії справа, з ушкодженням пристінкової плеври, крововиливами у м”які тканини грудної клітки, під плеврою і тканину обох легенів, в плевральні порожнини зліва/близько 700мл/, справа /800 мл/, ускладнена гострою крововтратою, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення і знаходяться в прямому причинному зв”язку з настанням смерті.
Крім цього, ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обличчя, шиї зліва, грудної клітки на передній поверхні, правого і лівого плеча, попереку з обох боків, живота зліва, правої кисті, правого променево-зап”ясного суглоба та лівої гомілки; садни в ділянці голови, шиї зліва, лівого колінного суглоба і лівої гомілки; крововиливів у м”які тканини голови і шиї, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, і в причинному зв”язку з настанням смерті не знаходяться.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив, що злочин вчинив при вищенаведених обставинах.
У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що підсудний є її рідним братом, проживаючи у квартирі мами, підсудний постійно зловживав спиртним, скандалив, бив маму та їх з сестрою. Мама та вона неодноразово звертались з письмовими заявами в міліцію. Руслана наказували, однак він повертався в квартиру мами, продовжував зловживати спиртним та її бити. Залишити свою квартиру і піти кудись мама не хотіла і не могла, а тому терпіла побиття та знущання ОСОБА_2. Вона неодноразово ночувала на вулиці, в неї та сестри. 20 вересня 2009 року, приблизно в 5 год. ранку підсудний постукав у вікно її квартири, і коли вона відкрила, то дізналась від нього про те, що він побив маму, від чого вона померла. Після цього він пішов, однак через кілька хвилин повернувся і віддав ключі від маминої квартири.
Почувши це, і знаючи на що брат здатний, вона пішла до сестри - ОСОБА_5, про що розповіла їй, після чого вдвох поїхали в с. Копанки. Коли вони зайшли на квартиру, вхідні двері якої були закриті, то в одній із кімнат виявили на дивані мертву маму. Обличчя мами, руки, живіт, спина були побиті і в синяках. Про даний факт, вони повідомили працівників міліції. Мама спиртним не зловживала, купляти та пити спиртне заставляв її ОСОБА_2. Якщо мама не купляла для підсудного спиртне, або не давала йому на спиртне гроші, то він бив її. Наполягає на суворому покаранні.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що підсудний є її рідним братом , проживаючи у квартирі мами, підсудний постійно зловживав спиртним, скандалив, бив маму та їх з сестрою. 20.09.2009р.до неї зателефонувала сестра ОСОБА_4 та повідомила про те , що брат побив маму від чого вона померла. . Коли вони зайшли на квартиру, вхідні двері якої були закриті, то в одній із кімнат виявили на дивані мертву маму. Обличчя мами, руки, живіт, спина були побиті і в синяках.
Окрім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме :
- відомостями, які вміщені у письмових показаннях свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 37-64).
- відомостями, які вміщені у протоколі відтворення обстановки і обставин події (а.с. 71-73), з якого вбачається, де і яким чином і при яких обставинах підсудній вчинив злочин;
- відомостями, які вміщені у протоколі з»явлення підсудного із зізнанням, (а.с.43), з якого вбачається, що злочин вчинив саме він;
- відомостями, які вміщені у висновках експерта (а.с. 94-95) згідно якого ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки та її органів з переломами 3-го ребра по білягрудинній лінії зліва, без ушкодження пристінкової плеври; 6-7 ребер по середньо-пахвовій лінії зліва з ушкодженнями пристінкової плеври; 1-3 ребер по біляхребтовій лінії зліва, без ушкодження пристінкової плеври; 2-5 ребер по задньо-пахвовій лінії зліва без ушкодження пристінкової плеври; 8-12 ребер по лопатковоій лінії зліва, з ушкодженням пристінкової плеври, 2-3-7-го ребер передньо-пахвовій лінії справа, без ушкодження пристінкової плеври; 1-5 ребер по задньо-пахвовій лінії справа; без ушкодження пристінкової плеври; 7-9 ребер по задньо-пахвовій лінії справа, з ушкодженням пристінкової плеври, крововиливами у м”які тканини грудної клітки, під плеврою і тканину обох легенів, в плевральні порожнини зліва/близько 700мл/, справа /800 мл/, ускладнена гострою крововтратою, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення і знаходяться в прямому причинному зв”язку з настанням смерті.
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненому ним злочині у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч. 2 КК України як умисне заподіяння особі тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
До обставин, які пом’якшують покарання підсудному, суд відносить повне визнання вини у вчиненому , щире каяття у вчиненому, з’явлення із зізнанням та сприяння у розкритті злочину.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він перебуває на «Д» обліку у Калуському протитуберкульозному диспансері ( а.с.125).
До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного можливі при ізоляції його від суспільства .
Строк відбування покарання слід рахувати з часу затримання – 22.09.2009 року.
Запобіжний захід тримання під вартою підсудному ОСОБА_2 слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Судові витрати слід покласти на підсудного і стягнути з нього в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 300 грн. 48 коп. за проведення експертиз.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 121 ч 2 КК України призначити покарання – 8 ( вісім ) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 22.09.2009 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 – тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Судові витрати покласти на засудженого і стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 300 грн.48 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим у цей же ж строк з часу одержання копії вироку.
Головуючий: