Справа №2-611/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: судді - Герасимюк В.М. ,  при секретарі - Кириловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту володіння,  прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Роздільнянскої міської ради про встановлення факту володіння,  прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на кафе-бар «Золоте теля»,  що розташоване по вул. . Калініна,  91,  м.  Роздільна Одеської області,  належного її померлому чоловіку ОСОБА_3.

Відповідач     ОСОБА_2 міська рада позов визнав,  про що надав суду письмову заяву,  в якій також просив слухати справу без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала,  пояснила,  що вона з
ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року,  а шлюб
зареєстрували з 2004 року. У період фактичних шлюбних відносин вони побудували кафе-
бар «Золоте теля» і за ОСОБА_3 було визнано право власності. У 2008 році
свідоцтво про право власності було зареєстровано в електронному Реєстрі про право
власності на нерухоме майно. У період шлюбу сторони зробили прибудову до кафе-бару
«золоте теля»,  в зв'язку з чим змінилася загальна площа кафе-бару. В 2005 році чоловік
помер,  залишивши при житті заповіт,  яким все своє майно заповів позивачці і вона
прийняла    спадщину    в    порядку     ст. . 1268    ЦК    України.     При    зверненні    до

Великомихайлівської нотаріальної контори позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину,  так як відсутні правовстановлюючі документи,  а саме загальна площа кафе-бару не співпадає.

Тому просила суд встановити факт належності на праві власності кафе-бару по вул.  Калініна,  91 м.  Роздільна її померлому чоловікову ОСОБА_3 прийняття спадщини після смерті чоловіка та визнати за нею право власності по праву спадкування за заповітом на кафе-бар по вул.  Калініна,  91 м.  Роздільна Одеської області.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивачка і ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року,  а шлюб зареєстрували 30.04.2004 року,  що підтверджується    свідоцтвом    про    одруження,     виданим    відділом    реєстрації   актів

громадянського стану Роздільнянського РУЮ в Одеській області,  на підставі актового запису №40.

В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4,  07.07.2004 року,  що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського РУЮ в Одеській області,  на підставі актового запису №118.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради № 32 від 10.09.2003 року за ОСОБА_3 при житті визнано право власності на кафе-бар «Золоте теля»,  що розташоване по вул.  Калініна,  91,  м.  Роздільна Одеської області.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності серії САА № 725062 від 11.09.2003 року,  яке зареєстровано в Роздільнянському БТІ 12.09.2003 року.

13.11.2008 року свідоцтво про право власності на кафе-бар «Золоте теля» було зареєстровано в електронному Реєстрі про право власності на нерухоме майно,  що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССМ № 006646.

Актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації від 03.06.2003 року підтверджується,  що кафе-бар «Золоте теля» введено в експлуатацію і торгова площа складає 34, 40 м. кв.,  а площа забудови 110, 0 м. кв.

Розпорядженням ОСОБА_2 райдержадміністрації № 283/А-ОЗ від 25.06.2003 року затверджено акт про введення кафе-бару «Золоте теля» в експлуатацію,  і власником зазначено ОСОБА_3

Наявність кафе-бару підтверджується також технічним паспортом,  виготовленим ОСОБА_2 БТІ,  згідно якого за адресою по вул. . Калініна,  91 м.  Роздільна є кафе-бар,  який складається з коридору заг.пл. 3, 20 кв.м. ,  двох кабінок заг.пл. 6, 80 кв.м. ,  6, 80 кв.м. ,  торгового залу заг.пл. 24, 40 кв.м. ,  двох кухонь 7, 20 кв.м. ,  8, 60 кв.м. ,  коморі заг.пл. 3, 70 кв.м. ,  банкетного залу заг.пл. 37, 90 кв.м.  Загальна площа кафе-бару «Золоте теля» складає 98, 60 кв.м. ,  у т.ч. основна площа - 75, 90 кв.м.  та допоміжна 22, 70 кв.м.

При житті ОСОБА_3   не оформив правовстановлюючі документи на будинок. Однак   на підставі вищевказаних записів,  суд вважає,  встановленим факт володіння померлим ОСОБА_3 кафе-баром «Золоте теля» по вул.  Калініна,  91,  м.  Роздільна Одеської області..

Також судом встановлено,  що 22 червня 2005 року ОСОБА_3 помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим другим Відділом РАГС Роздільнянського РУЮ на підставі актового запису №170 від 29.06.2005 року.

Після його  смерті відкрилась спадщина на належний йому кафе-бар «Золоте теля» по вул.  Калініна,  91,  м.  Роздільна Одеської області.

У відповідності до  ст. 1223  ЦК України право на спадщину мають особи,  визначені заповітом.

При житті ОСОБА_3 залишив заповіт від 8 квітня 2003 року,  посвідчений приватним нотаріусом,  згідно якого все своє майно заповів дружині ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5).

В установлений 6-ти місячний строк ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка не прийняла.

Згідно ч.3  ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо на протязі терміну,  встановленого  ст. . 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від спадщини.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 постійно проживала з померлим ОСОБА_3 ,  в тому числі і на день його смерті,  а тому в порядку  ст. . 1268 ЦК України в редакції 2004 року прийняла спадщину.

Таким чином за нею належить визнати право власності по праву спадкування за заповітом на кафе-бар «Золоте теля» по вул.  Калініна,  91м.  Роздільна Одеської області ,  належний померлому ОСОБА_3.

Судовий збір по справі складає 613 грн. і 8, 5 грн.,  збір на ІТЗ розгляду справи у суді 30 грн,  який сплачено позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись  ст. 1223,  1261 ,  ч.3  ст. 1268   ЦК України,   ст. . ст. 10, 11,  209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту володіння,  прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на кафе-бар «Золоте теля»,  яке складається з коридору заг.пл. 3, 20 кв.м. ,  двох кабінок заг.пл. 6, 80 кв.м. ,  6, 80 кв.м. ,  торгового залу заг.пл. 24, 40 кв.м. ,  двох кухонь 7, 20 кв.м. ,  8, 60 кв.м. ,  коморі заг.пл. 3, 70 кв.м. ,  банкетного залу заг.пл. 37, 90 кв.м. ,  загальна площа складає 98, 60 кв.м. ,  у т.ч. основна площа - 75, 90 кв.м.  та допоміжна 22, 70 кв.м.  по вул.  Калініна,  91 м.  Роздільна Одеської області,  належного померлому ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.