Справа № 2-525/2009

Роздільнянський районний   суд

Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 р. Роздільнянський районний суд Одеської області,  у складі: головуючого,  судді - Герасимюк В.М. ,  при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідані м.  Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2,  мотивуючи свій позов тим,  що вона не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні відносини.

Відповідач про місце та час судового засідання був сповіщений належним чином,  але в судове засідання не з'явився,  про поважні причини неявки суд не повідомив.

Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення по справі в порядку  ст. .224 ЦПК України при заочному розгляді справи.

Суд дослідив матеріали справи,  дав їм належну оцінку,  після чого дійшов висновку про те,  що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Висновок суду обґрунтований слідуючим:

23 березня 2002 року у сторін народилися донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 01 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області,  актовий запис №33.

Сторони шлюбні відносини припинили,  донька проживає з позивачкою,  та знаходяться на ії утриманні.Сторони дійшли згоди,  що донька буди проживати з позивачкою,  а її вихованням та утриманням будуть займатися разом.  Позивачка на примирення не згідна,  у зв'язку з чим звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній.

Причиною розпаду сім'ї явилось те,  що вона не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні відносини.

При таких обставинах,  суд встановив,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки,  та інтересам їх доьки.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  105, 110, 112СК України,   ст.  ст.  10, 11,  209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 01 червня 2002 року,  актовий запис №33,  ОСОБА_3 / Суліма/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2,  розірвати.

Стягнути держмито на користь держави після розірвання шлюбу,  в розмірі 17грн. з позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  від сплати держмита звільнити. Копію рішення направити відповідачу для ознайомлення,  у зв'язку з його відсутністю у судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.