Судове рішення #7225857

Справа № 3-431/2009p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Б.П. Мунько,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Черкаси справу про адміністративне правопорушення згідно з протоколом серія КН № 641512 від 19 березня 2009 року щодо ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,  у вчиненні ним адміністративного правопорушення,  передбаченого

ч. 1  ст.  1632 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не подав своєчасно платіжне доручення в установу банку на сплату податку на прибуток терміном до 19 лютого 2009 року,  а фактично сплатив його 24 лютого 2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1  ст.  1632 КУпАП,  а х;аме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств,  установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення підтвердив у повному обсязі,  свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1,  його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 641512 від 19 березня 2009 року.

Враховуючи той факт,  що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності,  малозначність вчиненого ним правопорушення,  а також його щире каяття,  є можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  22 КУпАП,   ст.   ст.  283,  284,  285,  294 КУпАП,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  1632 КУпАП,  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту проголошення або отримання постанови апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація