Судове рішення #7225785

                                                                                                             2-4105/09

                                           

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2009 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді   -                                   Сітало А.К.

за участю секретаря -                                          Катеринюка В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30.09.2009 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що спільне життя з відповідачем у них не склалося, останнім часом вони стали сваритися, через що їй довелось піти із сім’ї, вже кілька місяців ані її долею, ані долею дитини відповідача не цікавиться. Зазначає, що вони три місяці тому припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Вказує, що суперечки про розподіл майна у них немає.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 10 березня 2006 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова (актовий запис № 107).

Між сторонами шлюбно-сімейні відношення припинені. Миритись ніхто з подружжя не бажає, вважають необхідним розірвати шлюб.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям неможливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти за проханням ОСОБА_1 на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 10 березня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова (актовий запис № 107).

Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                 А.К. Сітало

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація