Справа № 288/285/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В.М.

Категорія 23 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

26 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.358 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.03.2016р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою, відповідач 20.06.2018 р. з порушенням строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу.

Ухвалами суддів Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2017 року та 17 жовтня 2017 р. було повернуто та відмовлено, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року (а.с.75, 112).

20.06.2018 р. скаржник повторно звертається з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.03.2016 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на те, що ухвалою судді апеляційного суду від 17.10.2017р. відмовлено у відкритті провадження за скаргою ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.03.2016р., суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Акціонерного Товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :