1-355\09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Подолян Л.
з участю прокурора Кучер .,ОСОБА_1В
адвоката ОСОБА_2П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_3,27.01.1986 року
народження,уроженку м.Богуслав Київської області,українки,
грУкраїни,одружена,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючу,раніше
не судиму,проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2
в скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3КК України
ОСОБА_4,17.05.1982 року народ-
ження,уроженка ІНФОРМАЦІЯ_3,українця,гр.україни.
одружений.освіта серадньо-спеціальна,не працюючий.раніше не
судимого.проживаючого смт.Коавдієво,вул.Свободи 8,
в скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5 р-ну.українка,гр.України,
гр.України,не одружена,має на утриманні неповнолітню дитину,
освіта середньо-спеціальна,не працююча,раніше не судима,
прож.Бородянський р-н,с.Пилиповичі,б.302
в скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3КК України
ОСОБА_6,05.02.1989 року
народження,уроженця м.Київ,українця,гр.України,не одруженого,
освітасередньо-спеціальна,працюючого експедитором складу- магазину
ТОВ “ЦУВТ “Ноябрь-95”,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6,
АДРЕСА_1
в скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7,
уроженця м.Київ,українця,гр.України.не одружений.освіта середньо-
спеціальна, працюючого торговим представником складу-магазину
ТОВ “ЦУВТ “Ноябрь-95”,раніше не судимого,проживаючого
АДРЕСА_2
в скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3КК України
В с т а н о в и в :
03.03.08р. гр. підсудню ОСОБА_3, згідно наказу № 16-К директора ТОВ "Ноябрь-95" ОСОБА_8, було призначено на посаду оператором по вводу даних в ЕОМ складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95".
Згідно п. 1 Договору про повну матеріальну відповідальність від 03.03.09рдо обов'язків ОСОБА_3, яка перебувала на посаді оператора по вводу даних в ЕОМ регіонального складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" та фактично виконувала обов'язки касира-оператора складу-магазину, входило: дбайливо ставитись до переданих їй на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати всілякі заходи для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псуванню, втрати; своєчасно повідомляти керівництво Підприємства про будь-які обставини, що загрожують, забезпеченню ввірених йому матеріальних цінностей; брати учать в інвентаризації ввірених їй товарно-матеріальних цінностей.
Незважаючи на це підсудня ОСОБА_3 за попередньою змовою з водієм-експедитором складу-магазину підсуднім ОСОБА_4, експедитором складу-магазину підсуднім ОСОБА_6 та комірником складу-магазину підсудньою ОСОБА_5 вирішили привласнювати грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95".
Так, перебуваючи на вищевказаній посаді в період з 11.10.08 р по 22.01.09 р(точний час судовим слідством не встановлено), умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", за попередньою змовою з водієм-експедитором складу-магазину ОСОБА_4, експедитором складу-магазину ОСОБА_6 та комірником складу-магазину ОСОБА_5, привласнили товарно-матеріальні цінності ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" на суму 13242,78 грн.
11.10.08р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньої ОСОБА_3 за попередньою змовою з комірником складу-магазину підсудньою ОСОБА_5 та водієм-експедитором складу-магазину підсуднім ОСОБА_4, під час поїздки за маршрутом "Коцюбинське-Ірпінь-Бориспіль", виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Відповідно до попередньої домовленості між ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, при доставці товару до фізичної особи підприємця (далі - ФОП) "Раілко" (Київська область, м. Ірпінь вул. Котляревського, 67) та отримання грошових коштів від нього, ОСОБА_4 повинен був грошові кошти до каси не здавати, а залишити у себе, після чого ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 повинні були приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації. Привласнені грошові кошти домовились витратити цього ж дня на продукти харчування.
11.10.08р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудняГончаренко О.Г. знаходячись за адресою: Київська область м. Ірпінь вул. Котляревського, 67 умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від ФОП "Раілко" грошові кошти в сумі 360,17 грн. за накладною № 201 від 11.10.08 в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" не здали, а привласнили.
11.10.08р приблизно о 12-13.00 годині (точний час судовим слідством невстановлений)підсудня ОСОБА_3, знаходячись в місті Ірпені продовжуючи свою злочинну діяльність, згідно попередньої домовленості, за попередньою змовою з підсуднімиДіденко А.В. та ОСОБА_4 грошові кошти отримані від ФОП "Раілко" в сумі 360,17 грн. витратила на продукти харчування. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.10.08 р(точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньої ОСОБА_3 за попередньою змовою з комірником складу-магазину підсудніми ОСОБА_5 та водієм-експедитором ОСОБА_4 під час супроводження вантажу за маршрутом "Коцюбинське-Ірпінь-Бориспіль", виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Відповідно до попередньої домовленості між підсудніми ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на пропозицію останньої, при доставці товару до ФОП "Коріненко" (Київська область, м. Ірпінь, вул. Леніна) та отримання грошових коштів від нього,підсудній ОСОБА_4 повинен був грошові кошти до каси не здавати, а залишити у себе, після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повинні були приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації. Привласнені грошові кошти домовились поділити між собою.
11.10.08р приблизно о 13-14.00 годині (точний час судовим слідством не встановлений)підсудня ОСОБА_3 знаходячись в місті Ірпені за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 привласнили грошові кошти отримані від ФОП "Коріненко" за накладною № 202 в сумі 1384,14 грн., поділивши їх наступним чином: підсудня ОСОБА_5 отримала 784,14 грн., а підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали по 300 грн. кожний. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
12.05.09р під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 1384,14 грн. отриманих 23.10.08 від ФОП "Коріненко" за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
В сукупності, вказаними умисними, протиправними діями 11.10.08р.підсудніми ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1744,31 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.10.08р (точний час судовим слідством не встановлений) упідсудньої ОСОБА_3, яка в якості експедитора здійснювала супроводження вантажу за маршрутом "Коцюбинське-Обухів", за попередньою змовою з комірником складу-магазину підсудньою ОСОБА_5, виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Відповідно до попередньої домовленості між підсудніми ОСОБА_5 та ОСОБА_3, при доставці товару до фізичної особи підприємця (далі - ФОП) "Алєшков" (Київська область м. Обухів вул. Київська, 113-А) та отримання грошових коштів від нього, підсудня ОСОБА_3 повинна була грошові кошти до каси не здавати, а залишити у себе, після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повинні були приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації. Привласнені грошові кошти домовились поділити між собою.
23.10.08р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудня ОСОБА_3 знаходячись за адресою: Київська область м. Обухів вул. Київська, 113-А умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з підсудньою ОСОБА_5, отримавши від ФОП "Алєшкова" грошові кошти в сумі 787,91 грн. в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" не здала, а залишила у себе.
23.10.08р приблизно о 17.00 годині (точний час судовим слідством невстановлений) підсудня ОСОБА_11, знаходячись за адресою: Київська обл., сел. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 30 продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з підсудньою ОСОБА_5 згідно попередньої домовленості, привласнили грошові кошти в сумі 787,91 грн. отримані від ФОП "Алєшков" поділивши їх наступним чином:підсудня ОСОБА_5 отримала 390,00 грн., а підсудня ОСОБА_3 397,91 грн. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
12.05.09 під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 787,91 грн. отриманих 23.10.08 від ФОП "Алєшков" за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
Вказаними умисними, протиправними діями підсудніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 787,91 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.11.08р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньої ОСОБА_3 за попередньою змовою з комірником складу-магазину підсудньою ОСОБА_5, водієм-експедитором складу-магазину підсуднім ОСОБА_4, виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Відповідно до попередньої домовленості між підсудніми ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на пропозицію останньої, при доставці товару до фізичної особи підприємця (далі - ФОП) "Чорного" Київська область с. Макарів та отримання грошових коштів від нього в сумі 2 209,13 грн., підсудній ОСОБА_4 повинен був грошові кошти до каси не здавати, а залишити у себе, після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повинні були приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації. Привласнені грошові кошти домовились поділити між собою.
26.11.08р під час відвантаження вантажу ФОП "Чорний" останній відмовився платити готівкою та попросив відстрочки платежу, на що підсудній ОСОБА_4 був вимушений погодитись та про вказану розмову повідомив ОСОБА_5
26.11.08р (точний час судовим слідством не встановлений) після повернення підсуднього ОСОБА_4 з маршруту підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", усвідомлюючи, що грошові кошти в сумі 2209,13 грн., які підсудний ОСОБА_4 мав отримати від ФОП "Чорний" (Київська область, сел. Макарів, вул. Ватутіна, 65) привласнити не вдасться, у підсудних ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник умисел на привласнення грошових коштів за поставку товару до ФОП "Швець" (Київська область, сел. Макарів вул. Леніна, 38).
26.11.08р (точний час судовим слідством не встановлений)підсудня ОСОБА_3 знаходячись за адресою: Київська область сел. Коцюбинське вул. Пономарьова, 30 умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від останнього грошові кошти сплачені ФОП "Швець" за накладною № 1038 від 26.11.08р в сумі 2976,18 грн. в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" не здали, а привласнили поділивши їх між собою, наступним чином:підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 отримали по 990 грн. кожна, апідсудний ОСОБА_4 отримав 996,18 грн. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
12.05.09 під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 2976,18 грн. отриманих 26.11.08 від ФОП "Швець" за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
Вказаними умисними, протиправними діями підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2976,18 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.12.08р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньої ОСОБА_3 на пропозицію комірника складу-магазинупідсудньої ОСОБА_12 виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Цього ж дня, вона на пропозицію підсудньої ОСОБА_5 повідомила, що з сумою та привласненням необхідно визначитись після повернення з маршруту "Коцюбинське-Біла Церква" водія-експедитора підсуднього ОСОБА_4
04.12.08р підсудній ОСОБА_4 супроводжуючи товар за маршрутом відвантажив ФОП "Калашніков" (Київська область м. Борова вул. Миру, 31-А) товарно-матеріальні цінності, відповідно до накладної № 113 від 04.12.08 рза що отримав грошові кошти в сумі 3054,39 грн.
05.12.08р приблизно о 08.00 годині (точний час судовим слідством невстановлений) підсудня ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з комірником складу-магазину підсудньою ОСОБА_5 повідомили про свої наміри водія-експедитора складу-магазину підсуднього ОСОБА_4 та запропонували привласнити грошові кошти в сумі 3054,39 грн. отримані від ФОП "Калашніков" за накладною № 113 від 04.12.08. Після чого, підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повинні були приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та в касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації.Підсудній ОСОБА_4 на пропозицію погодився, привласнені грошові кошти домовились поділити між собою.
05.12.08р приблизно о 08.00 годині (точний час судовим слідством не встановлений) підсудня ОСОБА_3 знаходячись за адресою: Київська область сел. Коцюбинське вул. Пономарьова, 30 умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, отримавши від останнього грошові кошти сплачені ФОП "Калашніков" за накладною № 113 від 04.11.08р в сумі 3054,39 грн. в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" не здали, а привласнили поділивши їх між собою, наступним чином:підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали по 1000 грн. кожний, а підсудня ОСОБА_5 отримала 1054,39 грн. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних в підсудні касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
12.05.09рпід час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 3054,39 грн. отриманих 04.12.08 від ФОП "Калашніков" за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3054,39 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.12.08р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньої ОСОБА_3 за попередньою змовою з комірником складу-магазинупідсудніми ОСОБА_5 та водієм-експедитором складу-магазину ОСОБА_4, виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Відповідно до попередньої домовленості міжпідсудніми ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на пропозицію останньої, при доставці товару до ФОП "Чергінець" (Київська область сел. Коцюбинське, вул. Пономарева) та отримання грошових коштів від нього, підсудній ОСОБА_4 повинен був грошові кошти до каси не здавати, а залишити у себе, після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повинні приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації. Привласнені грошові кошти домовились поділити між собою.
29.12.08р(точний час судовим слідством не встановлений) підсудній ОСОБА_4 знаходячись за адресою: Київська область сел. Коцюбинське вул. Пономарьова умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_5 та ОСОБА_3, отримавши від ФОП "Чергінця" грошові кошти в сумі 1500,00 грн. в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" їх не здали, а привласнили поділивши їх між собою, наступним чином:підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали по 500 грн. кожний. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
12.05.09р під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 1500,00 грн. отриманих 29.12.08р від ФОП "Чергінець" за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
Вказаними умисними, протиправними діями підсуднихДіденко А.В., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1500,00 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.01.09р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньоїГончаренко О.Г. за попередньою змовою з підсудніми комірником складу-магазину ОСОБА_12 та експедитором складу-магазину ОСОБА_6 виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95". Відповідно до попередньої домовленості між підсудніми ОСОБА_5, ОСОБА_3, при доставці товару до ФОП "ОСОБА_13В." (Київська область м. Біла Церква, бул. І Травня, 13) та отримання грошових коштів ОСОБА_6 повинен був грошові кошти до каси не здавати, а залишити у себе,підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повинні були приховати нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей на складі та касі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", шляхом невідображення такої недостачі в бухгалтерській документації. Привласнені грошові кошти домовились поділити між собою.
22.01.09р (точний час судовим слідством не встановлений)підсудня ОСОБА_5 за пропозицією ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір направлений на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" в сумі 3179,99 грн. отриманих від фізичної особи підприємця (далі - ФОП) "ОСОБА_13В", запропонувала експедитору ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" підсудньому ОСОБА_6 грошові кошти за поставку товару до ФОП "Дика" від бухгалтерського обліку приховати, до каси не здавати, а привласнити.
22.01.09р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудній ОСОБА_14 знаходячись за адресою: Київська область м. Біла Церква бул. І Травня, 13 умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виконуючи пропозицію останньої, отримавши від менеджера ФОП "ОСОБА_13В." ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 3179,99 грн. в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" не здали, а привласнили.
22.01.09р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудняДіденко А.В. реалізуючи свій злочинний намір за попередньою змовою з підсудніми ОСОБА_3 та ОСОБА_6 під час телефонної розмови з останнім повідомила йому, щоб взяв з отриманих від менеджера ФОП "ОСОБА_13В." грошових коштів в сумі 3179,99 грн., свою частку 500 грн., а інші грошові кошти в сумі 2679,99 грн. передав підсудній ОСОБА_3, через її співмешканця ОСОБА_16
22.01.09р підсудній ОСОБА_17 виконуючи вказівку підсудньої ОСОБА_5, з грошових коштів отриманих від менеджера ФОП "ОСОБА_13В." в сумі 3179,99 грн., привласнив собі 500 грн., іншу суму 2679,99 грн. передав підсудній ОСОБА_3 через її співмешканця ОСОБА_16
22.01.09р приблизно о 20.00-21.00 годині (точний час судовим слідством невстановлений)підсудня ОСОБА_3, знаходячись за адресою Київська область смт. Немішаєво Бородянського району вул. Заводська, б. 33, дома упідсудньої ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів частину отриманих від свого співмешканця ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 1300,00 грн. до каси складу-магазину не задала, а згідно попередньої домовленості передала ОСОБА_5, які остання привласнила, а грошові кошти в сумі 1379,99 грн. привласнила. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в касі та на складі приховали, шляхом невідображення такої нестачі в фінансових та бухгалтерських документах.
12.05.09р під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 3179,99 грн. отриманих 22.01.09р від ФОП "ОСОБА_13В." за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
Вказаними умисними, протиправними діями підсудніми ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3179,99 грн.
Всього за період з 11.10.08р по 22.01.09р протиправними діями підсудніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 13242,78 грн., з яких 4687,96 грн. були привласнені особисто ОСОБА_3
. Крім того, 29.12.08р підсудній ОСОБА_4, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин:
03.01.07р. гр. підсуднього ОСОБА_4, згідно наказу № 193-К директора ТОВ "Ноябрь-95" ОСОБА_8, було переведено на посаду водія-експедитора складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95".
Згідно п. 1 Договору про повну матеріальну відповідальність від 01.06.06р до обов'язків підсуднього ОСОБА_4, який перебував на посаді водія-експедитора регіонального складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", входило: дбайливо ставитись до переданих їй на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати всілякі заходи для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псуванню, втрати; своєчасно повідомляти керівництво Підприємства про будь-які обставини, що загрожують, забезпеченню ввірених йому матеріальних цінностей; брати учать в інвентаризації ввірених їй товарно-матеріальних цінностей; вести облік, складати та передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей.
Незважаючи на це 29.12.08р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсуднього ОСОБА_4, повторно виник умисел на привласнення грошових коштів ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" отриманих ним за доставку товару до фізичної особи підприємця "Наумова" (Київська область с. Катюжанка, вул. Шевченка, 68) за накладною № 422 від 29.12.08 на суму 555,48 грн.
Реалізуючи свій злочинний намір 29.12.08р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудній ОСОБА_4 знаходячись за адресою: (Київська область сел. Бородянка) повторно, умисно, з корисливих мотивів, отримані від ФОП "Наумов" грошові кошти в сумі 555,48 грн. в касу складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" не здав, а привласнив, нестачу грошових коштів та матеріальних цінностей в приховав, шляхом відмітки в реєстрі накладних від 29.12.08р про, те що ФОП "Наумов" 29.12.08р був зачинений та товар не отримував.
12.05.09р під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 555,48 грн. отриманих 29.12.08 від ФОП "Наумов" за відвантаження товарно-матеріальних цінностей.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_4 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 555,48 грн.
Так, 06.09.08р (точний час судовим слідством не встановлений) у підсудньої ОСОБА_5 виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", про що вона повідомила підсуднього ОСОБА_7 та запропонувала вчинити привласнення монтажної піни зі складу, без відображення вказаних дій в бухгалтерському обліку підприємства.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" підсудня ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_7 06.09.08р, 13.09.08р, 20.09.08р, 27.09.08р (точний час слідством не встановлений), знаходячись на складі складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", який розташований за адресою: Київська обл., сел. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 30, привласнили, шляхом незаконної передачі, без належного документального оформлення, експедитору складу-магазину ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95"підсудньому ОСОБА_18, монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO" в кількості 12 балонів вартістю 31,05 грн. кожний на суму 372,60 грн. та монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO зима" в кількості 24 балони вартістю 20,65 грн. кожний на суму 495,60 грн. на загальну суму 868,20 грн. щодня. Всього протягом 06.09.08р, 13.09.08р, 20.09.08р, 27.09.08р ОСОБА_5 за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_7 привласнили монтажну піну на суму 3472,80 грн.
В подальшому ОСОБА_7, 06.09.08р, 13.09.08р, 20.09.08р, 27.09.08р, під час супроводження вантажів за своїм маршрутом, з метою отримання прибутку, реалізував невстановленим слідством особам вищезазначену монтажну піну за ціною 20 грн. за балон на загальну суму 2880 грн.
Половину з отриманих від продажу даної монтажної піни грошових коштів в сумі 1440 грн.підсудній ОСОБА_7, за попередньою домовленістю з підсудньою ОСОБА_5, цього ж дня передав останній, а залишок у сумі 1440 грн., тобто свою частку, залишив собі, витративши їх на власні потреби.
Після цього, 11.10.08р, 25.10.08р, 08.11.08р та 22.11.08р (точний чассудовим слідством не встановлений)підсудня ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_7, знаходячись на складі складу-магазину за адресою: Київська обл., сел. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 30, привласнили шляхом передачі, без належного документального оформлення, експедитору складу-магазину підсудньому ОСОБА_7, монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO" в кількості по 24 балони вартістю 31,05 грн. кожний на суму 745,20 грн. та монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO зима" в кількості по 24 балони вартістю 20,65 грн. кожний на суму 495,60 грн., на загальну суму 1240,80 грн. щодня. Всього протягом 11.10.08, 25.10.08, 08.11.08 та 22.11.08р підсудні ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 привласнили монтажну піну на загальну суму 4963,20 грн.
В подальшому ОСОБА_7, 11.10.08р, 25.10.08р, 08.11.08р та 22.11.08р, під час супроводження вантажів за своїм маршрутом, з метою отримання прибутку, реалізував невстановленим слідством особам вищезазначену монтажну піну за ціною 20 грн. за балон на загальну суму 3840 грн.
Половину з отриманих від продажу монтажної піни грошових коштів в сумі 1920 підсудній . ОСОБА_7 цього ж дня частинами передавав підсудній ОСОБА_5, а 1920 грн., тобто свою частку, залишав собі, витративши їх на власні потреби.
Після цього, 06.12.08р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудня ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", за попередньою змовою зпідсуднім ОСОБА_7, знаходячись на складі складу-магазину за адресою: Київська обл., сел. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 30, привласнили шляхом передачі, без належного документального оформлення, експедитору складу-магазину ОСОБА_7 монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO" в кількості 18 балонів вартістю 31,05 грн. кожний на суму 558,90 грн. та монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO зима" в кількості по 36 балонів вартістю 20,65 грн. кожний на суму 743,40 грн., на загальну суму 1302,30 грн.
В подальшому підсудній ОСОБА_7, 06.12.08р, під час супроводження вантажів за своїм маршрутом, з метою отримання прибутку, реалізував невстановленим слідством особам вищезазначену монтажну піну за ціною 20 грн. за балон на загальну суму 1080,00 грн.
Половину з отриманих від продажу монтажної піни грошових коштів в сумі 540 підсудній ОСОБА_7 цього ж дня передав підсудній ОСОБА_5, а 540 грн., тобто свою частку, залишив собі, витративши їх на власні потреби.
Після цього, 20.12.08р (точний час судовим слідством не встановлений) підсудня ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95", за попередньою змовою з підсуднім ОСОБА_7, знаходячись на складі складу-магазину за адресою: Київська обл., сел. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 30, привласнили шляхом передачі, без належного документального оформлення, експедитору складу-магазину ОСОБА_7 монтажну піну "PENOSIL GG 65 L PRO зима" в кількості 36 балонів вартістю 20,65 грн. кожний, на загальну суму 743,40 грн.
В подальшому підсудній ОСОБА_7, 20.12.08р, під час супроводження вантажів за своїм маршрутом, з метою отримання прибутку, реалізував невстановленим слідством особам вищезазначену монтажну піну за ціною 20 грн. за балон на загальну суму 720 грн.
Половину з отриманих від продажу монтажної піни грошових коштів в сумі 360 грн. підсудній ОСОБА_7 цього ж дня передавав підсудній ОСОБА_5, а 360 грн., тобто свою частку, залишав собі, витративши їх на власні потреби.
Всього злочинними діями підсудніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ТОВ "ЦУВТ "Ноябрь-95" було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 10481,70 грн.
12.05.09р під час проведення на складі-магазині ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було виявлено їх недостачу на суму 55 291,57 грн., в тому числі на суму 10481,70 грн. привласнених підсуднімиГоловіним О.В. та ОСОБА_5 з яких 5240,85 грн. були привласнені особисто підсудньою ОСОБА_5
Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_3Г свою вину у пред”яаленому їй звинуваченні визнала у повному обсязі,у своєному щиро розкаялась та показала.що дійсно вона працювала у ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95",мала доступ до комп”ютерної системи.У жовтні 2008р у неї виник умисел на привласнення чужих коштів шляхом невнесення у комп”ютер даних про реалізацю товару зі складу.За попередньою змовою із ОСОБА_5В, ОСОБА_19А та ОСОБА_6С вони вивозили зі складу,товар.Експедитор ОСОБА_20 приводзив кошти,які вона не вносила у реєстр,а ділили між собою та витрачала дані кошти на власні потреби.Всього за півроку за її участю було здійснено 5-6 таких операцій,вона за вказаний період отримала близько 5000 гр.ОСОБА_21 збитки нею відшкодовані у повному обсязі.
Допитаний у судовому засіданні підсуний ОСОБА_4А свою вину у пред”явленому йому звинуваченні визнав у повному обсязі,у скоєному щиро розкаявся та суду показав,що він працював у ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" водієм-експедитором.За попередньою змовою та домовленістю із ОСОБА_3Г та ОСОБА_5В вони вирішили привласнити чужі кошти.Комірник ОСОБА_5В зі складу виписувала товар,він розвозив по торгівельним точкам, отримані кошти вони ділили між собою,при цьому гроші в касу не здавались та не проводились операції по ОСОБА_21 збитки ним повністю відшкодовані.
Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_5В свою вину у пред”яаленому їй звинуваченні вину визнала у повному обсязі,в скоєному щиро розкаялась та суду показала,що вона працювала у ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95" комірником.З ОСОБА_3Г вони були знайомі ще раніше.В жовтні 2008р вони з ОСОБА_3Г домовились про викрадення чужого майна ,для чого вона зі складу відпускала товар,а ОСОБА_3 дані операції не проводила через бугалтерію, а кошти ділили між собою.Вони домовились із ОСОБА_4А-експедитором,який возив товар по торгівельним точкам ,гроші ОСОБА_4 привозив нарочно і дані кошти вони ділили між собою.Крім того,вона також домовилась із ОСОБА_7В,який возив по торгівельним точкам будівельну монтажну піну, в касу гроші не здавали,а ділили між ОСОБА_21 збитки вона у повному обсязі відшкодувала.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_7В свою вину у пред”явленому йому звинуваченні визнав у повному обсязі,в скоєному щиро розкаявся та суду показав,що він працював у у ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95".У жовтні листопаді 2008р за пропозицією ОСОБА_22В вони зі складу вивозили монтажну піну,розвозили по торгівельним точкам,з якими не були укладені договори,брали кошти нарочно та ділили між собою.Гроші в касу не здавали та не проводили через бухгалтерію продаж даного ОСОБА_21 ним збитки повністю відшкодовані.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_6С свою вину у пред”явленому йому звинуваченні визнав у повному обсязі , в скоєному щиро розакаявся та показав,що він і на даний час працює у у ТОВ "Центр упровадження високих технологій "Ноябрь-95".У січні 2009р йому зателефонувала ОСОБА_5В і повідомила,що із коштів,які він отримає за товар у ФОП «Дика» він повинен собі взяти 500гр,а інші кошти в суммі 2 670гр він повнен був передати співмешканцю ОСОБА_3Г- Міщенко.Він на це погодився,після того як вінг завіз товар ФОП “Дика”, 500гр взів собі,а іншу суму віддав співмешканцю Гончаренко.Просить суворо не карати.Збитки відшкодував у повному розмірі.
Поскільки підсудні ОСОБА_3Г, ОСОБА_4А, ОСОБА_5В, ОСОБА_7В та ОСОБА_6С свою вину у пред”явленому їм звинуваченні визнали у повному обсязі,не оспорюють докази зібрані по справі,суд відповідно до ст. 299 КПК України інші докази по справі не досліджує.
Органами попереднього слідства дії підсудніх ОСОБА_3Г,ОСОБА_7В та ОСОБА_6С правильно кваліфіковані по ст. 191 ч 3 КК України,поскільки вони своїми умисними,протиправними діями привласнили чуже майно,вчинили злочин за попередньою змовою групою осіб,тобто вчинили злочин,передбачений ст. 191 ч 3 КК України.
Органами попереднього слідства дії підсудніх ОСОБА_4А, та ОСОБА_5В, правильно кваліфіковані по ст. 191 ч 3 КК України,поскільки вони своїми умисними,протиправними діями привласнили чуже майно,вчинили злочин за попередньою змовою групою осіб,повторно, тобто вчинили злочин,передбачений ст. 191 ч 3 КК України.
При обрані міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного,обставини,що пом”якшують та обтяжують відповідальність підсудніх,особу підсудніх .
Обставиною,що пом”якшує відповідальність підсудніх ОСОБА_3Г, ОСОБА_4 ОСОБА_5В, ОСОБА_7В та ОСОБА_6С суд визнає щире розкаяння в скоєному та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин,що обтяжують відповідальність підсудніх, суд не вбачає.
Підсудня ОСОБА_3Г не працює,позитивно характеризується по останньому місцю роботи,раніше не судима.
Підсудній ОСОБА_4А не працює, негативно характеризується по останньому місцю роботи,раніше не судимий,на утриманні має малолітню дитину.
Підсудня ОСОБА_5В не працює,позитивно характеризується поостанному місцю роботи,раніше не судима,має малолітню дитину на вихованні.
Підсудній ОСОБА_7В працює,позитивно характеризується по місцю роботи,раніше не судимий.
Підсудній ОСОБА_6С працює,позитивно характеризується по місцю, роботи,раніше не судимий.
Суд,враховуючи обставини справи,особи підсудніх ,вважає їх виправленння та перевиховання можливим без ізоляції його від суспільства і підсуднім слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України-звільнивши їх від відбування покарання із випробуванням.
. Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3 КК України і призначити їй покарання по цій статті у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацвєю матеріальних цінностей строком на 3 роки.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3 КК України і призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строком на 3 роки.
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину,передбаченого ст.191ч 3 КК України і призначити їй покарання по цій статті у вигляді 5років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строком на 3 роки.
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3 КК України і призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строком на 3 роки.
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.191 ч 3 КК України і призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання із випробуванням,встановивши їй іспитовий термін 3 роки з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строкм на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання із випробуванням,встановивши йому іспитовий термін 3 роки.з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строкм на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання із випробуванням,встановивши їй іспитовий термін 3 роки.з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строкм на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання із випробуванням,встановивши йому іспитовий термін 3 роки.з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строкм на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання із випробуванням,встановивши йому іспитовий термін 3 роки. з позбавленням права займатись діяльністю,пов”язаною із зберіганням та реалізацією матеріальних цінностей строкм на 3 роки.
Зобов”язати ОСОБА_3 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої системи місце проживання,повідомляти ці органи про зміну місця проживання,періодично з"являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Зобов”язати ОСОБА_4 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої системи місце проживання,повідомляти ці органи про зміну місця проживання,періодично з"являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Зобов”язати ОСОБА_5 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої системи місце проживання,повідомляти ці органи про зміну місця проживання,періодично з"являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Зобов”язати ОСОБА_6 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої системи місце проживання,повідомляти ці органи про зміну місця проживання,періодично з"являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Зобов”язати ОСОБА_7 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої системи місце проживання,повідомляти ці органи про зміну місця проживання,періодично з"являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази-документи-залишити при справі, .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу підсудним залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд на протязі 15 днів з моменту його оголошення,а підсудними в той же термін з дня вручення їм копії вироку.
Суддя Оладько С.І.