Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72253441

УХВАЛА


25 червня 2018 року

Київ

справа №2а/1270/714/2012

адміністративне провадження №К/9901/1900/17


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,


розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість,


в с т а н о в и в:


Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012.


З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.


Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2017 прийнято до свого провадження матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012.


Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012.


До Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1920,00грн. за подання касаційної скарги у справі №2а/1270/714/2012.


Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.


Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.


Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.


Таким чином, судовий збір у розмірі 1920,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №287287 від 08.11.2017 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012 підлягає поверненню.


Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


у х в а л и в:


Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про роз'яснення судового рішення у справі №2а/1270/714/2012 задовольнити.


Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №287287 від 08.11.2017 судовий збір у розмірі1920,00грн.


Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


______________


______________

______________


В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду



  • Номер: ав/812/67/2016
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 873/3813/17
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язати вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язати вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язати вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: К/9901/1900/17
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язати вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 873/2724/18
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 873/4209/18
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 873/5135/18
  • Опис: визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 850/605/18
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Матеріали справи
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: К/9901/64492/18
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язати вчинити певні дії та стягнення податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 12749851,00 грн.
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а/1270/714/2012
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Хохуляк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 01.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація