Справа №2-596 (2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня   2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судді     Кузевича Й.Я.,

при секретарі     Пастушаку І.Д.,

з участю  представника   позивача    ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бучачі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про розірвання договору ,  стягнення боргу в сумі 56841, 74 грн. та звернення стягнення на майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути із відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 56841, 74 грн. (з яких 53044, 51 грн. - заборгованість за кредитом; 3241, 99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 313, 04 грн. - комісія; 284, 46 грн. - пеня),  звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ,  модель: Chery Amulet,  рік випуску- 2007,  реєстраційний номер - В08971 АН,  що належить на праві власності ОСОБА_3,  шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем,  зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України,  а також наданням ПриватБанку всіх повноважень,  необхідних для здійснення продажу,  мотивуючи тим,  що відповідачка не виконувала взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала ,  доповнила вимогою розірвати кредитний договір,  суду пояснила ,  що ПриватБанк та відповідачка ОСОБА_3 13.08.2007 р. уклали кредитний договір № TEMLAU00271313 . Відповідно до п.п.7.1 кредитного договору ПриватБанк зобов'язався надати відповідачці кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 72330, 40 грн. на термін до 12.08.2014 p.,  а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,  встановлених кредитним договором.  В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання виконала частково.

Предствник відповідачки позов визнав.

Вислухавши сторони ,  дослідивши та оцінивши забрані по праві докази ,
судом встановив такі обставини :    

13.08.2007 р. ПриватБанк та відповідачка ОСОБА_3 уклали кредитний договір № TEMLAU00271313 . Відповідно до п.п.7.1 кредитного договору ПриватБанк зобов'язався надати відповідачці кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 72330, 40 грн. на термін до 12.08.2014 p.,  а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,  встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору відповідачка в період з 15 по 20 число кожного місяця зобов'язана сплачувати:

- грошові кошти у розмірі 1446, 65грн для погашення заборгованості за кредитом,  відсотками (у розмірі 1, 34 % на суму залишку заборгованості за кредитом),  комісією (у розмірі 0, 14 % від суми виданого кредиту) та винагородою та іншими витратами банку відповідно до п.п. 2.2.9,  4.3 кредитного договору.

Згідно п. 7.4 кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором,  відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3, 15 % на місяць,  нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору відповідачка за порушення термінів оплати відсотків зобов'язана сплатити пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу.

За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі,  видавши відповідачці кредит у вигляді непоновлюваної лінії на суму 72330, 40 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачка 13.08.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № TEMLAU00271313. Згідно з п. 6 договору застави відповідачка надала в заставу автомобіль ЗA3,  модель Chery Amulet,  рік випуску 2007,  тип ТЗ: легковий комбі-В,  № кузова/шасі: LVVDA118X7D142241,  реєстраційний номер- В08971АН,  що належить на праві власності ОСОБА_3.

В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання виконала частково.

Відповідно до ч. 2  ст.  1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 25 червня 2008 р. її заборгованість становить 56841, 74грн,  зокрема:    основний борг - 53044, 51 грн.;

•   -     відсотки - 3241, 99 грн.;

•   -     комісія - 313, 04 грн.;

•   -     пеня - 284, 46 грн.

. Згідно  ст.   ст.  525,  526,  530 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором,  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається,  боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 15.7. договору застави,   ст.  20 Закону України «Про заставу»,  ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку,  якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань,  передбачених кредитним договором,  вони не будуть виконані.

Відповідно до  ст.  589 ЦК України,  у разі невиконання зобов'язання,  забезпеченого заставою,  заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку  ст.  590 ЦК України,  звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно п. 22 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до  ст.  25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур,  передбачених  ст.  26 цього Закону,  яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно зі  ст.  24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ПриватБанк 17 червня 2008 р. зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави. Інших обтяжувачів на предмет застави в реєстрі не зареєстровано.

Таким чином,  суд прийшов до переконання,  що позов підставний і підлягає до задоволення ,  оскільки зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договорів.

Відповідачка умов договорів не дотримала,  а тому заборгованість в сумі в сумі 56841, 74 грн. підлягає стягненню згідно рішення суду. Договір слід розірвати. Звернути стягнення на предмет застави.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  212,  215, 218 ЦПК України,   ст.  ст.  525,  526,  530, 589, 590, 1050, 1054   ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.   Розірвати кредитний договір   № TEMLAU00271313 від 13.08.2007 р ., укладений ЗАТ «Приват Банк» та ОСОБА_3.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі   56841, 74(п'ятдесят шість тисяч вісімсот сорок одну грн. 74 коп.) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 598, 84 грн. судових витраті

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №
TEMLAU00271313 від 13.08.2007 р.- в розмірі 72330, 40 грн. (з яких 53044, 51
грн. - заборгованість за кредитом; 3241, 99 грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 313, 04 грн.-комісія; 284, 46 грн.. - пеня) звернути
стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ,  модель: Chery Amulet,  рік
випуску: 2007,  тип ТЗ: легковий комбі-В,  № кузова/шасі:
LVVDA118X7D142241,  реєстраційний номер: В08971 АН,  що належить на праві
власності ОСОБА_3 (адреса: 48400,  Тернопільська обл.,
АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1).,  шляхом продажу
вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком
«ПриватБанк» (49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  50,  код
ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі -
продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем,  зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ України,  а також наданням ПриватБанку всіх
повноважень,  необхідних для здійснення продажу.    

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання апеляційної   заяви   або   без   попереднього   подання   такої   заяви   в   строк встановлений законом.