Справа № 1 - 83 (2008 p.)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року     Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею     Гордєєвим В.О.,

при секретарі     Лозин Л.А.,

з участю обвинувача     Лучки Г.Б.,

підсудного     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Бучача кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  українця,  непрацюючого,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого,  судимого зач. 1  ст.  185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Так 06 липня 2008 року,  ОСОБА_1 під час відпочинку з друзями на ставку в селі Зубрець Бучацького району,  розстеляючи покривало ОСОБА_2,  таємно викрав гроші в сумі 800 гривень,  які випали з покривала і належать її матері ОСОБА_3 ,  чим спричинив їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину визнав повністю,  а суду пояснив,  що розстеляючи покривало ОСОБА_2 він викрав 800 гривень.

Оскільки-підсудний в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину,  дав показання згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення,  погодився зі всіма доказами по справі,  відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні,  суд вважає,  що в силу  ст. 299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Оцінюючи в сукупності докази,  здобуті в судовому засіданні,  з матеріалами справи, - суд прийшов до переконання,  що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю,  а його дії за ч.1  ст. 185 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно,  як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного та обставини,  які пом'якшують покарання,  зокрема те,  що по місцю проживання він характеризується позитивно,  щиро розкаюється у вчиненому,  і приходить до переконання,  що йому слід призначити покарання у виді штрафу,  що сприятиме його виправленню та перевихованню.

Керуючись  ст.   ст.  323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 185 КК України,  і призначити йому покарання у вигляді 600 грн. штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Бучацький районний суд.