Справа № 1-79 (2008 p.)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року     Бучацький районний суд  Тернопільської області

одноособово суддею     Гордєєвим В.О.,

при секретарі     Лозин Л.А.,

з участю обвинувача     Лучки Г.Б.,

підсудного     ОСОБА_1,

законного представника підсудного    ОСОБА_2 ,  та представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Бучача кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  українця,  вдівця,  пенсіонера,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не судимого,  за  ст.  15,  ч. 3  ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4  вчинив замах на таємне викрадення чужого майна з проникненням в приміщення.

Так,  10 червня 2008 року в темну пору доби,  біля 23 год. ОСОБА_1,  переконавшись,  що за ним ніхто не стежить,  переліз через металеву огорожу на територію тракторної бригади,  яка належить ТзОВ "Бучачагрохлібпром" і знаходиться в с Соколів Бучацького району,  після чого,  відчинивши металеві двері,  проник в приміщення гаражу для зберігання сільськогосподарської техніки,  де освічуючи приміщення за допомогою воскової свічки,  намагався таємно демонтувати та викрасти колесо від зернозбирального комбайна СК-5,  вартістю 2663 гривні. Однак в ході демонтажу,  від полум'я свічки загорілись паливно-мастильні матеріали в комбайні та виникла пожежа,  через що ОСОБА_1 не зміг викрасти колесо та втік з місця крадіжки.

- Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину визнав повністю,  а суду пояснив,  що дійсно 10 червня 2008 року біля 23 год. він переліз через металеву огорожу на територію тракторної бригади,  яка належить ТзОВ "Бучачагрохлібпром",  що в с Соколів Бучацького району,  проник в приміщення гаражу для зберігання сільськогосподарської техніки,  намагався таємно демонтувати та викрасти колесо від зернозбирального комбайна СК-5. В ході демонтажу,  від полум'я свічки загорілись паливно-мастильні матеріали в комбайні та виникла пожежа,  через що він не зміг викрасти колесо і втік з місця крадіжки.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 пояснив,  що протиправними діями ОСОБА_1 завдано збитки ТзОВ "Бучачагрохлібпром". Цивільний позов підтримує повністю.

Оскільки підсудний в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні ,  злочину,  дав показання згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення,  погодився зі всіма доказами по справі,  відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні,  суд вважає,  що в силу  ст. 299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного'та представника цивільного позивача.

Оцінюючи в сукупності докази,  здобуті в судовому засіданні,  з матеріалами справи,  суд прийшов до переконання,  що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю,  а його дії за  ст. 15,  ч.3  ст. 185 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно,  як замах на таємне викрадення чужого майна,  поєднане із проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного та обставини,  які пом'якшують покарання,  зокрема те,  що по місцю проживання він характеризується позитивно,  щиро розкаюється у вчиненому,  злочин вчинив вперше,  і приходить до переконання,  що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати   винним   ОСОБА_1   у   вчиненні   злочину,  передбаченого  ст. 15,  ч. 3  ст. 185 КК України,  і призначити йому покарання у вигляді З (трьох) років позбавлення волі.

В силу  ст.  75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу  ст.  76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти їх про зміну місця проживання,  періодично з'являтися туди для реєстрації.

Цивільний позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Бучачагрохлібпром" 2663 гривні.

Речові докази: ключ для демонтажу коліс із важилем,  ремонтний ріжковий ключ діаметром .17 мм. ,  металеву трубу зі слідами топленого воску,  окапини топленого воску та воскову свічку,  що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бучацького ОРВ УМВСУ повернути ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Бучацький районний суд.