Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1п-58/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.

при секретаре - Волошиной Л.Л.

с участием прокурора - Закопаева П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске постановление следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 89954 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту кражи имущества ОСОБА_1, по ч.1 ст.185 УК Украины,–

У С Т А Н О В И Л :

В производство Кировского районного суда города Днепропетровска поступило уголовное дело № 89954 по факту кражи имущества ОСОБА_1, по ч.1 ст. 185 УК Украины с постановлением следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 89954 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту тайного хищения чужого имущества, по ч.1 ст.185 УК Украины.

Указанное уголовное дело возбуждено 07.06.1995 по признакам ч.1 ст.140 УК Украины (1960 г.) по факту кражи имущества ОСОБА_1

09.02.2010 постановлением следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области действия не установленных следствием лиц переквалифицировано с ч.1 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч.1 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001г.), которая в соответствии со ст.12 УКК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия по делу в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести.

Установлено, что с момента совершения преступления – 05.06.1995, когда была совершена кража имущества ОСОБА_1, прошло более 05 лет, однако до настоящего времени лицо, совершившее преступление, не установлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело № 89954, возбужденное по факту кражи, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд, –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 89954, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_1, по ч.1 ст. 185 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                 Н.Г. Овчаренко