Справа №2- 429/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 січня 2008 року     смт.  Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й.,  при секретарі Тисянчин М. В.,  з участю позивача ОСОБА_1,  відповідачки ОСОБА_2 ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом,  з тих підстав,  що за час спільного проживання у нього з відповідачкою постійно виникали сварки та непорозуміння в поглядах на спільне проживання та виховання дітей. З таких підстав вважає,  що подальше збереження шлюбу неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримав позов,  просив його задовольнити,  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення.

Враховуючи те,  що відповідачка визнала позовні вимоги,  суд в порядку ч. 4  ст.  130 ЦПК України ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні належними доказами встановлено,  що 20 липня 1991 року Великоберезнянським відділом запису актів громадянського стану за актовим записом № 33 зареєстровано шлюб між сторонами.

Спільне життя в сторін не склалося через постійні сварки та непорозуміння в поглядах на спільне проживання та виховання дітей. Відповідачка не приділяє належної уваги дітям та чоловікові,  на прохання позивача змінити спосіб життя не реагує.

Ці обставини дають підстави суду зробити висновок,  що подальше збереження сім'ї стало неможливим,  буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін,  що має істотне значення.

Діти від цього шлюбу ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на спільному вихованні сторін. Спору по їх утриманні на даний час немає.

Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2  ст.  112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  15,  60,  130,  174,  212-215 ЦПК України,

 ст.   ст.  112 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20 липня 1991 року Великоберезнянським відділом запису актів громадянського стану за актовим записом № 33 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути по 17 грн. держмита з обох сторін.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому  ст.  223 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.