Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа 3 «в»-15/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом , ОСОБА_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2«а», кв. 11, суд -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, вказуючи, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

17.09.2010 ОСОБА_1 поставлений на облік у кримінально - виконавчій інспекції, з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення та з негативними наслідками у разі ухилення від відбування зазначеного стягнення ознайомлений 08.10.2010 року , про що останній власноруч розписався.

08.10.2010 ОСОБА_1 було вручено направлення на громадські роботи з 11.10.2010 до КВ ЖРЕП Кіровського району.

Будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт , ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив з невідомих причин.

Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в задоволенні подання просить відмовити, оскільки відбув громадські роботи в КП «Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ».

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Відповідно до п.3.17 “Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року” неприбуття порушника за викликом до кримінально – виконавчої інспекції без поважної причини є ухиленням від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 будучи ознайомленим з умовами та порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт до відбування стягнення приступив, та відпрацював в повному обсязі про що свідчить копія табелю виходу на роботу КП «Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ».

Таким чином, судом встановлено, що в задоволені подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-4,326 КУпАП, п.3.17 “Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом – відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 повернути Кіровському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко