ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" липня 2006 р. | Справа № 28/147-06-4094 |
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стікон";
до відповідача Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України
про визнання додаткової угоди до інвестиційного договору недійсними
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Молоканов В.Б., Орностай О.В. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон" до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання додаткової угоди до інвестиційного договору недійсним.
Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за № 28/147-06-4094.
Ухвалою суду від 27 червня 2006 року, строк розгляду справи було продовжено до 27 липня 2006 року, за клопотанням сторін.
Позивач без поважних причин не виконав ухвали суду від 27 червня 2006 року та від 7 липня 2006 року, не надано доказів витребуваних судом, а саме: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, заперечення на відзив, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів.
Представник позивача в судове засідання з’явився, не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливо.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон"; до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання додаткової угоди до інвестиційного договору недійсними - залишити без розгляду.
Суддя Гуляк Г.І.