Справа№5-51
2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. за участю прокурора Мігащука М. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за поданням Начальника державної виконавчої служби у Косівському районі про заміну способу виконання рішення відносно засудженого ОСОБА_1 державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про заміну способу покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр. України, за ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання ОСОБА_1 ДВС Косівського районного управління юстиції про заміну способу покарання відносно ОСОБА_3.
Державним виконавець відділу державної виконавчої служби у Косівському районі ОСОБА_4 внесено подання про заміну міри покарання у вигляді штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 на громадські роботи.
Державний виконавиць відділу ДВС у Косівському районі, ОСОБА_4 подання підтримав і пояснив, що на виконанні відділу ДВС у Косівському районі знаходиться виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_3 штрафу в сумі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржником штраф в добровільному порядку не сплачено, майна на яке може бути звернено стягнення немає, у власності нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано. ОСОБА_2 ніде не працює, матеріальних доходів немає, тобто виконання даного виконавчого листа є неможливим. Просить задовольнити подання та вирішити питання про заміну міри покарання у вигляді штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 на громадські роботи.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений, ОСОБА_2 суду пояснив, що штраф ним не сплачений тому, що він немає ніяких доходів, майна також немає, ніде не може влаштуватись на роботу.
Вислухавши державного виконавця відділу ДВС у Косівському районі, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити оскільки з подання вбачається, що ОСОБА_2 штраф призначений як міру покарання по вироку Косівського районного суду від 26.09.2007 року в добровільному порядку не сплатив, майна на яке може бути звернено стягнення немає, у власності нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Окрім того ОСОБА_2 ніде не працює, доходів немає, тобто стягнення штрафу призначеного вироком суду в сумі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян є неможливим, а тому у відповідності до ст. 26 КВК України засудженому слід замінити розмір визначеного судом штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ст. 53 п.4 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десяти годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян. ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, керуючись
ст. 410 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 несплачену суму штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян згідно вироку Косівського районного суду від 26.09.2007 року покаранням у виді 240 годин громадських робіт.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду.