Справа №1- 104 (2008р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2008 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
В складі: головуючого судді Кузевича Й.Я.,
при секретарі Пастушаку І.Д.,
з участю обвинувача Федуніва А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого , пенсіонера, не судимого, за ч.1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 протягується до кримінальної відповідальності за те, що будучи службовою особою, відповідальною за організацію роботи та за фінансові результати роботи цегельного заводу державного підприємства сільськогосподарського підприємства «Перспектива» с .Трибухівці Бучацького району , упродовж 2006 року недбало виконував свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них щодо організації належної роботи з виготовлення цегли та зберігання наявних у нього під звітом матеріальних цінностей, що призвело до недотримання у 2006 році технології при випалюванні цегли і як наслідок до непридатності для реалізації та використання на власні потреби 36112 щт. цегли випалу вартістю 11267, 14 грн. Також , внаслідок допущеної ОСОБА_1 службової недбалості було недотримано вимог технології щодо зберігання цегли-сирцю, виготовленої в червні 2006 року , що призвело до непридатності для випалу 74605 шт. цегли-сирцю вартістю 8145, 80 грн., всього на загальну суму 19412, 94 грн.
Згідно п."г" ст. 1 Закону України "Про амністію''' від 19 квітня 2007 року ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, так як обвинувачується у вчиненні умисного злочину , за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не*більше п'яти років, на день набрання цим Законом чинності має матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка досягла 70-річного віку, в якої немає інших працездатних дітей.
Підсудній ОСОБА_1 просить суд закрити справу згідно Закону України "Про амністію."
Заслухавши підсудного , думку прокурора, суд прийшов до переконання, що справа підлягає закриттюГ ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності слід звільнити.
Керуючись ст, 124 Конституції України , ст. ст. 6 п.4, 282 КПК України, п. "г " ст. 1 , ст. ст. 6, 8, 9, 12 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, суд-,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності звільнити кримінальну справу щодо нього про обвинувачення за ч.1 ст. 367 КК України провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 7 днів.