Справа № 2-587 (2008 p.)

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року     Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею     Гордєєвим В.О.,

при секретарі     Лозин Л.А..,

з участю сторін: позивачки     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2,

представник зацікавленої особи     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмови в дачі згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення,  яким визнати неправомірною відмову відповідача ОСОБА_2 в дачі згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_4,  мотивуючи тим,  що вона з дитиною хоче поїхати до батьків,  які проживають в Російській Федерації,  але для оформлення проїзних документів дитини потрібно нотаріально засвідчена згода батька на виїзд дитини за кордон,  на що відповідач не погоджується.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і пояснила,  що 08.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2,  в шлюбі в них 19.09.2004 року народилася дочка - ОСОБА_4. Та сімейне життя з відповідачем не склалося і 17.09.2007 року шлюб між ними розірвано. Вона з дочкою дуже хочуть поїхати провідати батьків,  які проживають в Російській Федерації,  але для оформлення проїздних документів на виїзд неповнолітньої дитини за кордон потрібна нотаріально засвідчена згода батька,  однак він відмовився дати таку згоду,  тому виникла необхідність вирішити спір в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 позов заперечив,  так як тривалий час не буде бачитись з дитиною,  тому не бажає давати згоди на виїзд дитини за кордон.

Представник зацікавленої особи начальник відділення громадянства,  іміграції і реєстрації фізичних осіб Бучацького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 заяву визнав.

Вислухавши позивачку,  відповідача,  представника третьої особи,  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив слідуючі обставини:

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 19.09.2004р. і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про розірвання шлюбу видно,  що 07.11.2007 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_5 зареєстровано розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного
стану Бучацького районного управління юстиції.

Виконавчий лист свідчить про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 аліментів.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 15.03.2007 року батько позивачки ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Глебичевської волості Виборгського району Ленінградської області.

Із довідки ВАТ «РПК-Висоцк «ЛУКОЙЛ-ІІ» № 767 від 13.06.2008 року видно,  що ОСОБА_7 має постійне місце роботи та дохід.

Оскільки позивачка є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_4,  живуть в Україні та хоче разом з дочкою провідати своїх батьків,  які є жителями Російської Федерації,  а відмова батька в дачі згоди на виїзд неповнолітньої дочки за кордон є безпідставною,  тому суд вважає за доцільне дати дозвіл на її виїзд за кордон для тимчасового проживання в гостях у батьків позивачки.

Керуючись  ст.   ст. 15,  29,  31,  35,  36,  88,  130,  209,  214,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  19, 141,  155,  Сімейного кодексу України,   ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України»,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Дозволити неповнолітній ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 виїзд разом із матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України,  дозволити виготовлення дитячого проїзного документу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.