Справа № 2-313 (2008 p.)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року       Бучацький  районний суд Тернопільської  області

одноособово суддею     Гордєєвим В.О.,

при секретарі     Лозин Л.А.,

з участю позивача     ОСОБА_1 ,

представника позивача     ОСОБА_2,

відповідача     ОСОБА_3,

представника відповідача     ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Бучача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  Кос-миринської сільської ради про скасування рішення Космиринської сільської ради,  визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  просить суд скасувати рішення Космиринської сільської
ради від 22.05.2005 року № 93 «Про безоплатну передачу у приватну власність земе
льних ділянок громадян»,  визнати недійсним державний акт на право приватної влас
ності на земльну ділянку,  виданого на ОСОБА_3,  та вилучити із користування Буб
ніва І.О. земельну ділянку площею 0, 11 га,  яка відноситься до земель загального ко
ристування.    

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  заявив клопотання про призначення по справі земельно- технічної експертизи,  на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1.   1.     Чи відповідає земельна ділянка ОСОБА_3 за розмірами та межами визначеними в державному акті на право на земельну ділянку,  генеральному плану забудови кварталу,  проектно-кошторисній документації (генплану забудови земельної ділянки попереднього власника житлового будинку ОСОБА_3 згідно з даними по господарських та земельно-шнурових книг).

2.   2.     Чи відповідає проект землеустрою виготовлений ПП «Геоцентр» для складання державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 вимогам чинного законодавства.

3.   3.     Чи відповідають генплану та земельно-кадастровій документації земельні ділянки ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_1С,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13 та ОСОБА_14 при виділених їм 0, 25 гакожному та за рахунок яких земель збільшилися їх розміри.

Оцінивши докази,  здобуті в судовому засіданні,  та ознайомившись із матеріалами справи,  суд прийшов до переконання,  що дане клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для повного і об'єктивного вирішення даного питання та з'ясування обставин,  що мають значення для справи,  необхідні знання спеціаліста,  то по справі необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись  ст.  ст.  209,  143,  144,  147 ЦПК України,  суд --

УХВАЛИВ:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі запитання:

1.   1.     Чи відповідає земельна ділянка ОСОБА_3 за розмірами та межами визначеними в державному акті на право на земельну ділянку,  генеральному плану забудови кварталу,  проектно-кошторисній документації (генплану забудови земельної ділянки попереднього власника житлового будинку ОСОБА_3 згідно з даними по господарських та земельно-шнурових книг).

2.   2.     Чи відповідає проект землеустрою виготовлений ПП «Ееоцентр» для складання державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 вимогам чинного законодавства.

3.     Чи відповідають генплану та земельно-кадастровій документації земельні ділянки ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_8,  ОСОБА_15,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13 та
ОСОБА_14 при виділених їм 0, 25 га кожному та за рахунок яких земель збільшилися
їх розміри.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Висновок експертів направити Бучацькому районному суду.

Справу переведенням зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.