УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16"січня 2007 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Зварича С.Б.
Суддів - Парандюк Т.С., Демкович Ю.Й.
при секретарі - Кріль Н.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду від 11 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що між ними склались ненормальні взаємовідносини, їх шлюб існує формально.
Рішенням Збаразького районного суду від 11.12.20006 року в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи.
Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Суд 1-ї інстанції відмовляючи в задоволенні позову про розірвання шлюбу між сторонами, виходив з того, що позивачем не доведено, а в ході судового засідання не здобуто доказів, які б свідчили про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Як вбачається із змісту ст.60 ЦПК України, відповідно до принципу змагальності, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Справа №22а-87 Головуючий у 1 інстанції - Гудима І.В.
Категорія 35 Доповідач -Зварич С.Б.
Докази, пов'язані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази, подано несвоєчасно з поважних причин.
Проаналізувавши матеріали справи та докази подані позивачем по справі в обгрунтування своїх вимог, колегія суддів вважає, що висновок суду 1-ї інстанції про відмову в задоволенні позову із-за відсутності доказів щодо неможливості подальшого спільного життя подружжя та збереження сім'ї, яке б суперечило інтересам сторін, що мають істотне значення.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду суду є законним та обгрунтуваним, вимоги матеріального та процесуального права при розгляді справи дотримано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 313,314 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Збаразького районного суду від 11.12.2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х місяців.