Справа № 3-1382/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (паспорт серії НС 279816, виданий 19.04.1997 р. Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інші відомості про особу суду не відомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2009 року о 17 год. 00 хв. в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Капуні», з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп’яніння водій відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА103076 від 09.12.2009 р., який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доказана, а тому він має нести адміністративну відповідальність, та піддається адміністративному стягненню.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. При цьому також суд враховує, ступінь вини порушника і його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність особи, немає.
Відповідно до довідки № 5811, виданої 11.12.2009 р. ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Таким чином, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу, в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 5100 грн. в доход держави, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя – підпис.
Копія вірна.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду ОСОБА_4
Постанова суду набрала законної сили «___»___________ 2009 р.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду ОСОБА_4