Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 2а-675/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Ходасевича О.В.,
при секретареві - Ребізант Ю.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Дніпропетровській області та інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що постановою про адміністративне правопорушення АН № 590381 від 09.03.2010 р. на нього було накладене стягнення у вигляді 260 (двісті шістдесят) гривень за порушення п.12.4 ПДР України згідно з ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за перевищення швидкості руху.
Позивач вважає, що постанова є незаконною, необґрунтованою та не відповідає дійсним обставинам справи, просив суд скасувати постанову.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, направив заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивач доказів, які б підтверджували його правоту, суду не надав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Дніпропетровській області та інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – відмовити.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову, протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя О.В. Ходасевич
- Номер: 2-а-675/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-675/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходасевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-675/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ходасевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-675/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ходасевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010