Справа № 3-1381/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії НЕ 465045, виданий 31.08.2006 р. Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм - експедитором ТОВ «Агрофірма «Доступ», одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості про особу суду не відомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2009 року о 09 год. 00 хв. на 11 км. а/д Канів - Чигирин – Кременчук гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ИЖ-27175», д.н.з СА3547АІ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп’яніння водій відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА082356 від 27.11.2009 р., який був складений в присутності двох свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доказана, а тому він має нести адміністративну відповідальність, та піддається адміністративному стягненню.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину. При цьому також суд враховує, ступінь вини порушника і його майновий стан,клопотання трудового колективу про непозбавлення правопрушника, який працює водієм, прав на керування транспортними засобами,пощитивну характеристику.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність особи, немає.
Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд накладає на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.
Керуючись ст.ст.30-1, 252, 280, 284, 294, 321-2 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин, яке відбувати не більше, як чотири години на день.
Строк відбування даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.
Надіслати дану постанову на виконання до Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Суддя – підпис.
Копія вірна.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду ОСОБА_4
Постанова суду набрала законної сили «____» _____________ 2009 р.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду ОСОБА_4