Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1п-53/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи                 ОСОБА_1,

при секретаре                                         Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора                                 Закопаев П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске постановление ст. следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 62048 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту грабежа, по ч.2 ст.186 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л :

В производство Кировского районного суда города Днепропетровска поступило уголовное дело № 62048 по факту грабежа ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины с постановлением ст. следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 62048 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту тайного хищения чужого имущества, по ч.2 ст.186 УК Украины.

Указанное уголовное дело возбуждено 14.01.1994 г. по признакам ч.2 ст.141 УК Украины (1960 г.) по факту грабежа ОСОБА_2

30.03.1994 г. уголовное преследование подозреваемого прекращено на основании п.2 ст.6, ст. 130 УПК Украины.

05.04.2010 г. постановлением ст. следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области действия не установленных следствием лиц переквалифицировано с ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч.2 ст. 186 УК Украины (в редакции 2001г.).

Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия по делу в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.2 ст. 49 УК Украины течение сроков давности прерывается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершении преступления истекло пятнадцать лет.

Таким образом, в случае установления по настоящему уголовному делу лица, совершившего преступление, таковое не может быть привлечено к уголовной ответственности.

С момента совершения преступления – с 06.01.1994 г., когда был совершен грабеж имущества ОСОБА_2, прошло более 15 лет, однако до настоящего времени лицо, совершившее преступление, не установлено.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу о том, что уголовное дело № 62048, возбужденное по факту грабежа, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 237, 244, 248 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 62048, возбужденное по факту грабежа, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                 О.В. Ходасевич