Справа № 2-74 (2008 p.)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Гордєєвим В.О.,
при секретарі Гречинській С. В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ~
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 С, згідно свідоцтва про одруження, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1996 p., актовий запис № 11. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем часто виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, ображає та принижує її, не поважає як дружину, між ними немає взаєморозуміння та взаємоповаги. З 2003 року подружжя проживає окремо. Шлюб із відповідачем носить лише формальний характер, а тому просить суд розірвати його. На примирення не погоджується.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, і просить суд задоволити його.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належно повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи в газеті "Урядовий Кур'єр" № 39 (3699) від 28.02.2008 року сторінка 14, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі.достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20.06.1996 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від даного шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина. Оскільки сторони спільного життя не ведуть і миритися не бажають, суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу.
Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
У зв'язку з тим що сім'я розпалась з вини відповідача, то судові витрати, пов'язані із розірванням шлюбу в органах ВРАГС слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України ЦПК України , ст. ст. 104. 105. 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.1996 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №11.
Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні позивачки ОСОБА_1 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ВРАГС стягнути із: відповідача ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави, а позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня»
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк, встановлений
законом.
Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/542/131/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-74/2008
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гордєєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 13.12.2018