Справа  № 2-322 (2008 р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею     Кузевичем Й.Я.,

при секретарі     Пастушаку І.Д.,

з участю прокурора     Рекуша О.Р.,

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бучачі справу за позовом служби у справах дітей Бучацької райдержадміністрації до ОСОБА_2,  ОСОБА_3   про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - служба у справах дітей Бучацької райдержадміністрації - просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  відносно дітей: ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3; та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  мотивуючи тим,  що відповідач ОСОБА_8  визнав себе батьком ОСОБА_9,  в результаті чого органом РАЦСу змінено прізвище та по-батькові дитини на ОСОБА_7. На даний час діти є вихованцями Гримайлівської санаторної школи-інтернат,  де перебувають з 01.09.2006 року. У вересні 2004 року мати дітей ОСОБА_2  виїхала на сезонні роботи в Росію. Останній раз відповідачка ОСОБА_2  дзвонила додому в квітні 2005 року і відтоді жодних відомостей про неї немає. Мати та батька до дітей не навідувались,  не цікавилась їхнім вихованням та умовами проживання. Теперішнє місце проживання ОСОБА_2  невідоме. Відповідач ОСОБА_6 з моменту визнання свого батьківства щодо ОСОБА_10 долею сина не цікавився,  ні моральної,  ні матеріальної допомоги не надавав. З часу перебування сина у навчальному закладі жодного разу його не навідував. Батьки дітей повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків,  через що діти залишилися без батьківської опіки та піклування.

Представник служби у справах дітей Бучацької райдержадміністрації позов підтримала,  суду пояснила,  що батьки життям дітей не цікавляться,  фактично їх покинули.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове Засідання не з'явились,  хоча належно повідомлялись про час та місце розгляду справи в суді,  а тому суд вважає за можливим вирішити справу згідно ч.4 ст. 169 та  ст.  224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Свідок ОСОБА_11  ствердила суду,  що ОСОБА_2  у вересні 2004 року виїхала на заробітки ,  з того часу до дітей не навідувалася,  її місце знаходження невідоме,  батько ОСОБА_6  долею сина ОСОБА_7 не цікавиться,  діти перебували на вихованні бабусі ОСОБА_12 ,  однак вона у зв'язку із віком та станом здоров'я не має можловсті забезпечити їм належні умови для розвитку та виховання. Тому з 01.09.2006 року діти перебувають на утриманні держави в Гримайлівській санаторній школі-інтернат.

Вислухавши сторону,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши висновок прокурора ,  судом встановлено такі  обставини:

1.     ОСОБА_2 є матір'ю двох дітей: ОСОБА_7 ОСОБА_6
вича,  01.02.1999р.н.,  таМихалківаМихайла Миколайовича,  ІНФОРМАЦІЯ_3

2.     11.10.1999 року відповідач ОСОБА_6  визнав себе батьком ОСОБА_2
ОСОБА_13,  органом РАЦСу змінено прізвище та по-батькові дитини на
ОСОБА_7.

1.   3.     В вересні 2004 року відповідачка ОСОБА_2  виїхала в Росію на сезонні роботи,  на даний час її місце перебування невідоме.

2.   4.     Відповідач ОСОБА_6  з моменту визнання свого батьківства щодо ОСОБА_10 долею сина не цікавився,  моральної та матеріальної допомоги не надавав.

3.   5.     Із 01.09.2006 року діти є вихованцями Гримайлівської санаторної школи-інтернат.

Отже,  відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_6  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,  матеріально їх не забезпечують,  їхнім життям та умовами проживання не цікавляться.

Відповідно до  ст. 164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Отже,  позов підлягає до задоволення,  оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дітей.

Керуючись ч.ч. 2,  3  ст.  51 Конституції України,   ст.  5 протоколу № 7 конвенції про захист прав людини та основних свобод,   ст.  ст.  10,  11,  60,  88 , 212 ЦПК України,   ст.  ст.  164-166 Сімейного Кодексу України,  суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_6,  16.04.1970 р.н:,  позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_7, 01.02.1999р.н.

Дітей передати на опікування органу опіки та піклування. Надати дітям статус дітей,  позбавлених батьківського піклування

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_6 8, 50 грн. судового збору в дохід держави та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.

Рішення може бути переглянуте Бучацьісим районним судом . Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти а днів з дня отримання його копії.