Справа № 2-4 (2008 p.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року        Бучацький  районний суд Тернопільської області

одноособово суддею     Гордєєвим В.О.,

при секретарі     Гречинській СВ.,

з участю позивачки     ОСОБА_1,

представника позивачки     ОСОБА_2,

та представника відповідача     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бучачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно ~

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_5 просить суд поділити,  набуте нею під час шлюбу із ОСОБА_6,  виділивши їй з дочкою: кімнату 14-7 (пл. 17.7 кв.м. ),  яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_1,  а ванну кімнату 14-3 (пл. 2.6 кв.м. ),  туалет 14-2 (пл. 1.2 кв.м. ),  коридор 14-1 (пл. 8.0 кв.м. ),  кухню 14-4 (пл. 7.7 кв.м. ),  вбудовану шафу 14-5 (пл. 0.9 кв.м. ) залишити у її та відповідача спільному користуванні.

Відповідач по первинному позову та позивач по зустрічному позову ОСОБА_4 просить суд прийняти рішення,  яким визнати за ним право власності на квартиру,  що знаходиться за адресою м.  Бучач вул.  Галицька,  188/14; а в позові ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2  частини квартири відмовити,  мотивуючи тим,  що кошти на придбання квартири,  йому позичила його мати згідно угоди від 10 квітня 2003 року.

В судовому засіданні позивачка по первинному позову та відповідачка по вторинному позову ОСОБА_5 позовні вимоги первинного позову підтримала повністю,  а позовні вимоги зустрічного позову визнала частково,  і суду пояснила,  що 09.11.2005 року вони з відповідачем ОСОБА_7 розірвали їх шлюб. За час шлюбу вони придбали,  згідно договору купівлі-продажу,  двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2,  яку має намір розділити з відповідачем в рівних частках,  оскільки майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить їм на праві спільної сумісної власності і у випадку поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Представник позивачки по первинному позові та відповідачки по вторинному позові ОСОБА_2 позовні вимоги довірительки підтримав повністю,  зустрічні позовні вимоги визнав частково,  а суду пояснив,  що згідно із  ст.   ст.  60,  70 Сімейного кодексу України,  майно,  набуте під час шлюбу,  є спільною сумісною власністю подружжя. Дана квартира,  яка розміщена по вул.  Галицькій 188/14 м.  Бучача придбана подружжям під час шлюбу,  а звідки взялася угода про позичку грошей на придбання квартири від. 10 квітня 2003 року незрозуміло.

В судовому засіданні представник відповідача по первинному позові та позивача по вторинному  позові     ОСОБА_3  позовні  вимоги  первинного  позову  заперечив повністю,  а позовні вимоги зустрічного позову підтримав,  і суду пояснив,  що дійсно квартира,  що розташована по вул.  Галицькій 188/14 м.  Бучача,  придбана сторонами під час шлюбу,   однак дана квартира була подарованою мамою  відповідача ОСОБА_4  -ОСОБА_8,  про що свідчить угода про позичку грошей на придбання квартири від 10 квітня 2003 року ,  а тому квартира є власністю ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_9  в судовому засіданні пояснив,  що йому відомо про те,  що квартира,  яка знаходиться по вул.  Галицькій 188/14 м.  Бучача,  придбана подружжям ОСОБА_8 у квітні 2003 року. Мама ОСОБА_4 дала сину 2300 гривень на перепис квартири.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив,  що його дочка була на заробітках у Греції,  і мама ОСОБА_4 передавала нею гроші для свого сина.

Свідок ОСОБА_11  в судовому засіданні пояснила,  що їй відомо що гроші за квартиру,  яка знаходиться по вул.  Галицькій 188/14 м.  Бучача,  заплатила мати відповідача ОСОБА_12

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила,  що при укладенні договору був тільки її син ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ,  а спірну квартиру вона подарувала своєму синові.

Вислуухавши сторони,  свідків,  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив слідуючі обставини:

12 квітня 2003 року приватним нотаріусом Бучацького нотаріального округу ОСОБА_13 між ОСОБА_14 ,  ОСОБА_15,  ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони був посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3.

Житло набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за час шлюбу. Відповідно до  ст.  60 Сімейного кодексу України    майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Таким чином,  позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення.

Суд не приймає до уваги угоду,  представлену ОСОБА_6 від 10.04.2003 року про позичку грошей йому його матір'ю на придбання спірної квартири,  оскільки вона не є нотаріально посвідченою і повністю спростовується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу спірної квартири від 12.04.2003 ;року між ОСОБА_17 та ОСОБА_6 Крім цього,  рішенням Бучацького районного суду від 19.09.2007 року матері ОСОБА_4 ОСОБА_8 відмовлено в позові до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру відмовлено за спливом позовної давності. Під час розгляду даної справи судом угода від 10.04.2003 року про позичку грошей не пред'являлася суду в якості доказу по справі. Тому,  згідно  ст.  57 СК України особистою приватною власністю дружини,  чоловіка є майно,  набуте нею,  ним за час шлюбу,  але за кошти,  які належали їй,  йому особисто,  а тому ОСОБА_4 в позові слід відмовити.

Керуючись  ст.   ст.  3,  31,  61,  63,  88,  113,  118-120,  123-126,  218 ЦПК України,   ст.   ст.  386,  392,  717,  718 ЦК України,   ст.   ст.  57,  60, 69, 70,  71 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Виділити в користування ОСОБА_1 кімнату 14-7 (пл. 17.7 кв.м. ),  яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_1; кімнату 14-6 (пл. 11.1 кв.м. ) виділити в користування ОСОБА_4; ванну кімнату 14-3 (пл. 2.6 кв.м. ),  туалет 14-2 (пл. 1.2 кв.м. ),  коридор 14-1(пл. 8.0 кв.м. ),  кухню 14-4 (пл. 7.7 кв.м. ),  вбудовану шафу 14-5 (пл. 0.9 кв.м. ) залишити у спільному користуванні сторін.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні виділеним їй та залишеним у спільному користуванні майном,  згідно рішення суду.

В зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спірну квартиру відмовити за його безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_4 16 гривень судових витрат на користь ОСОБА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської' області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.