Справа № 3-1298/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 грудня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського, вул. Леніна, 252, Черкаської області, паспорт серії НС 453704 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 07.04.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, працюючого вчителем в Корсунь - Шевченківській ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    15.11.2009 року о 01 год. на вул. Леніна в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області  ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?Пежо 605?, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

   У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, а тому від проходження медосвідування в лікарні відмовився.

    Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

    Відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире розкаяння та те, що на утриманні має неповнолітню дитину.

    Відповідно до вимог ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

    З урахуванням даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, наявності позитивної характеристики з місця роботи, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має посвідчення водія серії РКА № 116362, яке вилучено працівниками ВДАІ.

   Підстав для передачі матеріалів справи на розгляд трудового колективу Корсунь - Шевченківської ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів немає.

   Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

   Строк  виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

   Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не пізніше 7 грудня 2009 р.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя –