Справа № 3-1249/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 грудня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   14.11.2009 року о 18 годині 10 хвилини в с. Сидорівка Корсунь – Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) марки ?Хонда?, без д.н.з.,  з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження  медосвідування відмовився, чим  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

   У суд ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений, вину по протоколу визнав повністю. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, а тому суд розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

   Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та  в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  з якого вбачається, що ОСОБА_1, в присутності двох вищевказаних свідків, вину визнав повністю, а тому пояснив, що в лікарню для проходження медосвідування їхати не потрібно.

   Таким чином, на підставі добутих  доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, та того, що згідно довідки № 5596, виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області від 18.11.2009 року гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не має, а тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному  розмірі,   оскільки відповідно до  роз?яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року за № 14, із змінами і доповненнями від 19.12.2008 року № 18 ?Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті? позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати до осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, як адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

  Керуючись ст.ст. 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., який стягнути в доход держави.

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 5100 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя –