Справа № 3-1248/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 грудня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського, вул. Кривоноса, 12, Черкаської області, громадянина України, працюючого в СТОВ «Агрофірма»Корсунь», інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   23.10.2009 року о 11 годині на 99 км автодороги Київ – Знам»янка гр. ОСОБА_1, в населеному пункті с. Зеленьки Миронівського району Київської області керував транспортним засобом марки ?ОСОБА_2?, д.н.з. НОМЕР_1, зі швидкістю 113 км/год,  чим перевищив дозволену швидкість руху на 53 км/год. і порушив п. 12.4 ПДР.

   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.  

   У суд ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений, вину по протоколу визнав повністю. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, а тому суд розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

   Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

   Таким чином, на підставі добутих  доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному  розмірі.

  Підстав для передачі матеріалів справи на розгляд трудового колективу СТОВ «Агрофірма»Корсунь» немає.

  Керуючись ст.ст. 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в доход держави.

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя –