П О С Т А Н О В А № 3-1583/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПЧ 14 - водій, який проживає за адресою: 8 Березня буд. 19 А АДРЕСА_1, за ст. 139 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 23.12.2009 року о 09 годині 10 хвилин на автошляху Красногрда –Березівка керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив витікання мастила на проїзну частину автодороги, забруднивши дорожнє покриття, чим порушився. 16 ЗУ «Про дорожній рух».
ОСОБА_2 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а також пояснив суду, що він дійсно 23.12.2009 року керував автомобілем на автошляху Красноград-Березівка та допустив незначну кількість протікання мастила на проїзну частину, що не створило перешкод для руху іншим учасникам дорожнього руху, після того, як відносно нього було складений протокол про адміністративне правопорушення він забруднення відразу усунув за допомогою підручних засобів, у зв’язку з тим, що правопорушення є малозначним просив оголосити йому усне зауваження.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ № 014749 від 23.12.2009 року, поясненнями ОСОБА_2
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 слід за ч. 1 ст. 139 КУпАП, як створення перешкод для руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлені.
З урахуванням того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, не спричинило тяжких наслідків та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 139 ч. 1, 266, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП і оголосити усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя