- заінтересована особа: Головний спеціаліст ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Кедик Б. Я.
- заявник: Головний спеціаліст ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Кедик Б. Я.
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ КБ "Приват Банк"
- представник заявника: Дерев"янко Ірина Олександрівна
- заявник: Поливода Ігор Іванович
- заінтересована особа: ПАТ КБ "ПриватБанк"
- представник заявника: Дерев*янко Ірина Олександрівна
- заінтересована особа: Олександрівський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області
- заінтересована особа: ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві
- заявник: ПАТ "Родовід банк"
- заінтересована особа: Корда Сергій Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
25.06.2018 Справа № 2н-617/08
2-с/331/25/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
25 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, 22.06.2018 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 травня 2008 року у справі № 2н-617/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6030 грн. 92 коп. та судових витрат у сумі 40,50 гривень.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2008 року по справі № 2н-617/08 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 21.02.2006 року у розмірі 6030 грн. 92 коп. та судових витрат у сумі 40,50 гривень.
Копія судового наказу боржником не отримувалася, оскільки в матеріалах справи відсутній конверт, поштове повідомлення або розписка про його вручення.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 15 травня 2008 року по справі 2н-617/08 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 21.02.2006 року у розмірі 6030 грн. 92 коп. та судових витрат у сумі 40,50 гривень.
Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
- Номер: 6/758/226/16
- Опис: подання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-617/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 6/758/304/16
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-617/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 2-с/331/24/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-617/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 2-с/331/25/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-617/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 6/758/275/19
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-617/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 18.07.2019