Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72227600

25.06.2018                                                                        Справа № 2н-617/08  

2-с/331/25/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, 22.06.2018 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 травня 2008 року у справі № 2н-617/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6030 грн. 92 коп. та судових витрат у сумі 40,50 гривень.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2008 року по справі № 2н-617/08 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя  було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 21.02.2006 року у розмірі 6030 грн. 92 коп. та судових витрат у сумі 40,50 гривень.

Копія судового наказу боржником не отримувалася, оскільки в матеріалах справи відсутній конверт, поштове повідомлення або розписка про його вручення.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя


УХВАЛИВ:


Скасувати судовий наказ від 15 травня 2008 року по справі 2н-617/08 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 21.02.2006 року у розмірі 6030 грн. 92 коп. та судових витрат у сумі 40,50 гривень.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                                                              М.В. Антоненко


  • Номер: 6/758/226/16
  • Опис: подання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-617/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 6/758/304/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-617/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 6/758/275/19
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-617/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 18.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація