Справа № 2-2038/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна 1.В.,
при секретарі Мельниковій І.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецкої області справу за позовом за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідачі мешкають за адресою: м. Димитров, м-н"Східний", б. 10, кв. 54, на підставі договору найму жилого приміщення. У період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 рік відповідачам на квартиру загальною площею 43, 5 м~ була відпущена теплова енергія, за яку вони плату не вносили, в зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість у розмірі 1308 грн. 02 коп. Оскільки відповідачі у добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідачів солідарно та понесені ним судові витрати у розмірі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2, до суду не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав.
Відповідач ОСОБА_1, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі у період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 рік були зареєстровані та мешкали у квартирі № 54 будинку № 10 на м-ні "Східний" м. Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача та повнолітніх членів його сім'ї. Відповідачі користувалися тепловою енергією, але плату за це у зазначений період не вносили, всього у сумі 1308 грн. 02 коп. (а.с. 4-6). Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім'ї відповідачів, довідки про розрахунок заборгованості.
Згідно зі ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
Оскільки судом встановлено, що розрахунки між відповідачами та позивачем за надані у період з 01.11.2007 року по 01.09.2008 рік послуги не велись у повному обсязі, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили зобов'язання, що випливають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за користування ними тепловою енергією підлягає стягненню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2), а також на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 1110, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Олександровича на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго":
- заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 рік
в сумі 1308 (тисяча триста вісім) грн. 02 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий
рахунок 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ "Національний стандарт", МФО 377108,
ЗКПО 26221744;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.,
перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26001301767169 у Філії Головного
Управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЗКПО 25952931.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.