Справа №2-550/2008

Заочне рішення

 іменем України

12 листопада    2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф.,  при секретарі - Петрусенко Т.В.,  з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

УСТАНОВИВ:

02 жовтня 2008 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом,  у якому просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим,  що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини,  тому він хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Суду пояснив,  що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим,  що дитині необхідно значні кошти на харчування,  придбання одягу,  на навчання.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав,  тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до  ст.  ст.  224-226 ЦПК України.

Опитаний за судовим дорученням відповідач позов не визнав,  посилаючись на те,  що дитина,  на яку позивач просить стягнути аліменти,  народилася до реєстрації шлюбу з матір'ю дитини.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3,  16 травня 1994 року,  а ОСОБА_4,  матір'ю дитини,  що підтверджується свідоцтвом про народження,  копія якого долучена до матеріалів справи.

ОСОБА_4,  матір дитини,  померла 15 березня 2007 року у віці 39 років,  що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Рішенням Овідіопільського районного суду Одеської області від 6 травня 2008 року ОСОБА_2,  відповідача у справі,  позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Рішенням виконкому Славутицької міської Ради Київської області за № 545 від 27 серпня 2008 року ОСОБА_1,  позивач у справі,  був призначений опікуном над своєю неповнолітньою племінницею ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки після смерті сестри позивач забрав свою племінницю ОСОБА_3 жити до себе у м.  Славутич Київської області.

Як вбачається з пояснень позивача та довідки КП "ЖКЦ" № 58 від 08.09.2008 року,  дитина проживає разом з ним,  навчається у 9-му класі ЗОСШ № 4 м.  Славутича,  та знаходиться на його повному утриманні.

Позивач працює на посаді водія у приватного підприємця,  де його середньомісячна заробітна плата без відрахування обов"язкових платежів і зборів складає біля 850 гривень. Інших доходів він не має.

Відповідно до  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2  ст. 166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не домовились.

Відповідач працює у ВАТ " Агроспецмонтаж" водієм,  його дохід з квітня 2008 року по вересень 2008 року складає 1299, 22 коп. Відрахування із його заробітної плати не здійснюються,  що підтверджується довідкою з місця роботи.

Як вбачається з пояснень відповідача,  даних при виконанні судового доручення,  на його утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка проживає разом з бабусею і на утримання якої він надсилає щомісячно 500 гривень. Інших осіб на час розгляду справи в суді на своєму утриманні не має.

Відповідно до висновку Овідіопільської центральної районної лікарні Одеської області ОСОБА_2 встановлено діагнози: стенокардія,  атеросклеротичний кардіосклероз,  гіпертонічна хвороба II  ст. .

Доводи відповідача про те,  що дитина народилася до шлюбу,  тому він не повинен сплачувати аліменти,  суд вважає необгрунтованими і до уваги не приймає,  оскільки в свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2,  відповідач у справі.

Згідно  ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з пояснень відповідача та його довідки про доходи,  він має регулярний дохід за рахунок заробітної плати.

Таким чином,  аліменти необхідно визначати у частці від доходу відповідача щомісяця,  оскільки він має постійний дохід.

Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  суд відповідно до  ст.  183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

З відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави відповідно до  ст. 88 ЦПК України в розмірі,  передбаченому  ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито",  та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до  ст.   ст.  81,  88 ЦПК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.    209,  213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповно літної дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6 частки його доходу щомісяця,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,     починаючи з

02     жовтня 2008 року і до досягнення  дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду на протязі 10 днів

3     дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.