Справа № 2-2067 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Ленінський районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.

при секретарі - Тихенької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом,  в обґрунтування якого вказав наступне. З відповідачкою він перебуває у шлюбі з 16.01.2007 року,  який зареєстрований Краснодонською селищною радою міста Краснодон Луганської області,  актовий запис № 22. Це його перший шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу не має. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені,  спільне господарство не ведеться. Вони втратили почуття поваги одне до одного,  сім'я розпалася,  у зв'язку з чим подальше сімейне життя не можливе,  на даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою,  у зв’язку із чим просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Спору про поділ майна немає.

У судове засідання позивач не заявився,  але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,  у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась,  про час та дату судового засідання сповіщена належним чином,  про причини неявки суду не повідомила .

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2007 року,  який зареєстрований Краснодонською селищною радою міста Краснодон Луганської області,  актовий запис № 22. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В даний час шлюбні відносини між подружжям припинені,  спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. На даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Не бажання подружжя відновлювати сімейні відносини приводять суд до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін,  оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10. 11,  59,  60,  212-215 ЦП К України,   ст.   ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище Жеваженко / ОСОБА_3. зареєстрований Краснодонською селищною радою міста Краснодон Луганської області 16 січня 2007 року,  актовий запис № 22.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 17 грн.„ звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.