Справа № 2-6345/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 р.                                                                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі

Головуючого судді Малухіна В.В.;

При секретарі – Борисової О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап” до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та тимчасову відмову у видачі паспорта,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2009 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні встановлено, що позов даної категорії про заборону виїзду за межі України не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України  суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України  встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Відповідно до ст. ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап” до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та тимчасову відмову у видачі паспорта – закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: